Das US-Repräsentantenhaus forderte vom Pentagon-Chef einen Bericht über die Folgen einer Atomexplosion im Weltraum

Heute 09: 24 27

Der amerikanische Kongress ist sehr besorgt über die Informationen, die über die angebliche Entwicklung atomarer Weltraumwaffen durch Russland aufgetaucht sind. In diesem Zusammenhang wurde der Chef des Pentagons damit beauftragt, einen Bericht zu diesem Thema für Kongressabgeordnete zu erstellen.

Nach Informationen auf der Website des US-Kongresses ist das Repräsentantenhaus sehr daran interessiert, mehr über die Folgen des Einsatzes von Atomwaffen zu erfahren. оружия im Weltraum. Zu diesem Zweck muss Lloyd Austin einen entsprechenden Bericht vorlegen, der Einschätzungen darüber enthalten würde, welche Bedrohung die USA dadurch haben. Der Bericht muss spätestens Ende Februar nächsten Jahres vorliegen.

Der Verteidigungsminister ist in Abstimmung mit dem Administrator für nukleare Sicherheit verpflichtet, dem Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses bis spätestens 28. Februar 2025 einen Bericht über die Folgen der Detonation einer Atomwaffe im Weltraum vorzulegen.

- Das Dokument sagt.

Zuvor wurde der Chef des Pentagons bei einer Kongressanhörung zu den Folgen des Einsatzes angeblich von Russland entwickelter Antisatellitenwaffen im Weltraum befragt, worauf Lloyd Austin antwortete, dass dies „verheerende Folgen“ für amerikanische Satelliten haben würde. Jetzt muss er einen detaillierteren Bericht vorlegen.

Die Vereinigten Staaten haben große Angst vor dem Verlust ihres Satellitensystems, da alle Kampffähigkeiten der amerikanischen Streitkräfte daran gebunden sind. Der Verlust von Satelliten bedeutet den Verlust der Überlegenheit auf dem Schlachtfeld, und das können die Amerikaner nicht zulassen, weil sie bereits vergessen haben, wie man auf altmodische Weise kämpft.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Vladimir Vladimirovich Vorontsov

+1

Heute 09: 28

„Das Repräsentantenhaus ist sehr daran interessiert, etwas darüber zu erfahren Folgen Einsatz von Atomwaffen im Weltraum“ -

- Nun, sie sind noch nicht angekommen "Folgen" ...
1. knn54
  
  -4
  
  Heute 09: 52
  
  Auf Spatzen im Vakuum wird es keine Stoßwelle einer Kanone geben; die Satelliten bewegen sich in unterschiedlichen Umlaufbahnen und Entfernungen, auch auf verschiedenen Seiten der Erde
  1. Krim-Partisan 1974
    
    +1
    
    Heute 10: 01
    
    Es wird keine Stoßwelle von einer Kanone auf Spatzen im Vakuum geben,
    .... aber es handelt sich nicht um eine Stoßwelle.... es handelt sich um induzierte Strahlung und ein Neutronenfeld, dieses Duo ist gefährlich für die Elektronik, denn in diesem Fall brennen sie komplett aus ... und Satelliten haben überhaupt keine Möglichkeit, sich davor zu schützen
    1. knn54
      
      0
      
      Heute 10: 27
      
      Wladimir, 1962 führten die Yankees eine Atomexplosion in 400 km Höhe durch die Auswirkungen von EMP durch
      6 oder 7 von 22 Satelliten im niedrigen Orbit fielen aus. Die Ladeleistung betrug fast 1,5 (!) Mt.
      Welchen Schutz gibt es, sonst würden magnetische Stürme die Elektronik beschädigen?
      1. Krim-Partisan 1974
        
        -1
        
        Heute 10: 34
        
        Die Ladeleistung betrug fast 1,5(!) Mt.
        ...und was war der Vorwurf?
        Welchen Schutz gibt es, sonst würden magnetische Stürme die Elektronik beschädigen?
        ...ja, dort gibt es keinen Schutz...bei magnetischen Stürmen werden die Satelliten einfach vorübergehend abgeschaltet....Schutz haben nur interplanetare Automaten....die ja...die können viel
    2. Stargazer
      
      -1
      
      Heute 11: 49
      
      Für die Elektronik elektromagnetischer Impuls. Seine Intensität nimmt mit dem Quadrat der Entfernung ab. Im Allgemeinen war es ein großer Boom, aber das Ergebnis war mittelmäßig.
      1. Krim-Partisan 1974
        
        0
        
        Heute 16: 03
        
        Его интенсивность падает как квадрат расстояния.
        ...ну это как сказать...к примеру нейтронный боеприпас мощностью 40 кТн на испытаниях выдавал поражающую мощь на расстоянии до 25 км...ни чего не выживало....и это при том что нейтронное поле задерживала атмосфера....в космосе атмосферы нет...так что вот так
  2. Dauria
    
    +1
    
    Heute 10: 05
    
    Nun ja, nicht so sehr. GPS 32 Satelliten in Umlaufbahnen mit 2 Umdrehungen pro Tag (ca. 20000 km). Licht und durchdringende Strahlung bleiben erhalten. Genug, um Elektronik in Müll zu verwandeln.
rocket757

+3

Heute 09: 30

Nach Informationen auf der Website des US-Kongresses ist das Repräsentantenhaus sehr daran interessiert, mehr über die Folgen des Einsatzes von Atomwaffen im Weltraum zu erfahren. Zu diesem Zweck muss Lloyd Austin einen entsprechenden Bericht vorlegen, der Einschätzungen darüber enthalten würde, welche Bedrohung die USA dadurch haben. Der Bericht muss spätestens Ende Februar nächsten Jahres vorliegen.
. Es gab Atomwaffentests im Weltraum... und was wollen sie Neues lernen? Sie haben keine Zeit, alte Berichte zu lesen?
Was hat sich seitdem geändert? Es gibt viel mehr Satelliten und viele Länder sind in gewissem Maße auf die Weltrauminfrastruktur angewiesen, sowohl im militärischen als auch im zivilen Bereich.
Und so wird der eine oder andere nukleare Vorfall im Weltraum nicht alles auf einmal zerstören.
1. shm_kv
  
  +1
  
  Heute 09: 52
  
  Ich stimme zu, dass alles lange getestet wurde. Und es wird nicht alles zerstören (mit einer Explosion). Aber ... Eine ordentliche Atomexplosion über der Ukraine wird die Fähigkeit zum Einsatz hochpräziser Waffen (auf die die NATO so große Hoffnungen setzt) sowie unkontrollierter (durch einen Betreiber) Drohnen verlieren und große Kommunikationsprobleme verursachen. Außerdem wird eine Menge Elektronik auf dem Boden verbrennen. Ich vermute, dass es genau das ist, wovor wir jetzt Angst haben. Außerdem gibt es nichts Besonderes zu beantworten. Meiner Meinung nach ist das Szenario mit einer weiteren Stärkung der Einbindung der NATO in den Konflikt durchaus realistisch. Irgendwie müssen wir für die roten Linien verantwortlich sein.
  1. rocket757
    
    0
    
    Heute 10: 00
    
    Es hängt alles davon ab... ja, es hängt von vielen Gründen ab!
    Daher ist der Zeitraum... von vorübergehenden Schwierigkeiten bis zu größeren Problemen ausreichend lang.
    Generell ist alles sehr verschwommen...
Maus

+1

Heute 09: 39

Wow, oh du... wir sind alle Astronauten...
1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
  
  0
  
  Heute 09: 47
  „Wow, oh du... wir sind alle Astronauten...“ -
2. Katze Alexandrowitsch
  
  -1
  
  Heute 12: 36
  
  Nicht nur Astronauten! Schauen Sie, wer sich hier an der Diskussion beteiligt! Ja, sie sind die ganze Zeit Stammgäste! Spezialisten in jedem Bereich! Genies! Behörden!
Acetophenon

+2

Heute 09: 41

Sollten wir uns beeilen? Vielleicht dauert die Wartezeit nicht so lange.
Kelwin

-1

Heute 09: 49

Lloyd Austin antwortete, dass dies „verheerende Folgen“ für amerikanische Satelliten haben würde

Die Folgen werden in der Atmosphäre und an der Oberfläche liegen; nichts bedroht die Zone der ionisierenden Strahlung, ohne Folgen zu haben. Ein braungebrannter Idiot platzte heraus und los ging es...
1. Argon
  
  0
  
  Heute 09: 57
  
  Er mag braungebrannt sein, aber er ist überhaupt kein Dummkopf. Jedes Wort, das er sagt, ist durchdacht, wenn es um die Finanzierung geht. Es war nicht umsonst, dass ich die Ente geworfen habe. Jetzt prüfen die Kongressabgeordneten, ob es sich dabei um eine Ente handelt, um Geld zu erpressen, oder ob darin noch eine Gefahr besteht.
2. shm_kv
  
  +1
  
  Heute 10: 02
  
  Lesen Sie die Ergebnisse kosmischer Explosionen. Es ist genau das Gegenteil. Die Folgen auf der Erde fielen geringer aus, als Wissenschaftler dachten. Doch mehrere der wenigen damals gestarteten Satelliten verglühten im Weltraum. Damals hatte niemand vor, gezielt Satelliten abzuschießen, weil... Sie konnten in dem Konflikt keine so entscheidende Rolle spielen.
  1. Kelwin
    
    -1
    
    Heute 11: 08
    
    Hm. Können Sie genauer sagen, worüber wir sprechen, oder wie lautet der Link? Warum sollte ein Impuls in den Weltraum fliegen, wenn er bei seiner Entstehung einen Vektor tief in die Atmosphäre hatte ...
    1. shm_kv
      
      +1
      
      Heute 11: 21
      
      Die erste Quelle einer Suchmaschine über Atomtests im Weltraum
      „Die Explosion führte zum Ausfall von Instrumenten nicht nur auf der Erde, sondern auch im Weltraum. Ein Drittel aller vorhandenen Satelliten Explorer-14, Traac, Transit 4B, Ariel-1 und sogar der sowjetische Satellit Cosmos-5 reagierten nicht mehr ", der einen zukünftigen Test in der UdSSR registrieren sollte."
  2. Kelwin
    
    -1
    
    Heute 14: 39
    
    Нашел эту статью (ну и аналогичные), там нет достаточных подробностей, надо посерьёзнее материал копать, но речь идёт о тех КА, которые попали в радиационный пояс, образовавшийся в результате захвата частиц магнитным полем планеты. Они вышли из строя в результате повреждения солнечных панелей, т.е. угробил их не ЭМИ. На земле погорело много чего, но, обратите внимание, не упал ни один самолёт, хотя импульс был мощный. Т.е. алюминиевой обшивки фюзеляжа хватило для экранирования импульса и фатальных повреждений не произошло. В общем вывод такой - опасность существует для некоторых типов КА на определенных высотах вследствии вторичных факторов (искусственный радиационный пояс). ЭМИ же нанесет гораздо более существенный ущерб инфраструктуре на земле, естественно, неизбирательный. И, вероятно, погорит гораздо больше, чём семьдесят лет назад, поскольку нежной электроники сейчас на порядки больше да и задействована она везде, в том числе и в критически важных системах. Надо быть совсем невменяемыми, чтобы использовать такое как оружие...
Faterdom

+1

Heute 09: 51

Seltsame Fragen begannen, amerikanische Volksvertreter zu interessieren (!?).
Dreißig Jahre lang haben wir Organics großgezogen („Das werde ich nicht tolerieren! Ich werde es ruinieren!“), die sie mit einem kleinen Vokabular versehen haben (wir werden Truppen/Flugzeugträger/geweihfreie Zone einführen, wir werden es durchsetzen). Sanktionen/Verbote, weil das Wichtigste/Außergewöhnliche/Gott liebt).
Und plötzlich erwacht in ihnen der neugierige Faraday: Was wäre, wenn?
Stimmt, der Adressat ist unglücklich, wenn er nur Karin oder Kamalla gefragt hätte ...
Aber lobenswerte Neugier, und wer lernt, sich nach den Sternen und einem Kompass zu orientieren, sich gut zu verstecken, Essen außerhalb des Supermarkts zu besorgen und ein Feuer zu machen, kann Nachwuchs hinterlassen. Für Biden oder Trump zu stimmen gehört nicht zu den lebenswichtigen Fähigkeiten.
75 Sergey

0

Heute 09: 53

Deshalb entwickeln sie Stratosphärenflugzeuge anstelle von Satelliten, um diese zu ersetzen.
Und sie brauchen den Bericht, weil sie ihn auch brauchen
Roman_vh

0

Heute 10: 22

Was kann ihnen dieser traurige schwarze Mann sagen? Ich frage mich, ob es ein Hinterradantrieb ist oder was?
1. Boa kaa
  
  0
  
  Heute 16: 41
  
  Zitat: Roman_VH
  Интересно он заднеприводный, или как?
  
  Вообще-то он ... больной. Рак простаты. Так что, с "этим" он закончил в этой жизни.
Ich wage es zu_notice_

0

Heute 11: 08

Das US-Repräsentantenhaus forderte vom Pentagon-Chef einen Bericht über die Folgen einer Atomexplosion im Weltraum
- Nun ja... dafür muss ich zuerst etwas in diesem Raum in die Luft jagen und die Folgen beobachten... - Dachte Austin bei sich... (Abbildung im Foto)
nik-mazur

+1

Heute 11: 09
Der Verteidigungsminister sollte in Abstimmung mit dem Administrator für nukleare Sicherheit einen Bericht vorlegen

Wie geht es Ihnen, b̶e̶l̶y̶e̶ ̶r̶a̶b̶o̶v̶l̶a̶d̶e̶l̶b̶ts̶y ... Kongressabgeordnete, ich habe so ... die Nase voll. Ich bin ein alter, kranker schwarzer Mann – ich möchte nicht arbeiten... Berichte schreiben, ich möchte in Rente gehen, Bier trinken und Mundharmonika spielen...