香港回归接近27年，香港法例仍存在不少“女皇陛下”、“国务大臣”等带有殖民性质字眼，一直有声音要求删除。政府上周就《2024年成文法（杂项规定）条例草案》刊宪，本月22日提交立法会首读，针对一些条例的过时条文或提述作修改，例如“女皇陛下政府”、“总督”、“维多利亚”、“立法局”等字眼。

回归前未及修改 回归后议题敏感

香港现时实行的法律有4种，包括《基本法》、1997年前订立的原有法律、回归后立法机关制订的法律，以及透过《基本法》附件三在香港实施的全国性法律。其中“原有法律”包含大量殖民管治时代的字眼，在回归前后的过渡期中，未有一一修改。事实上，回归前夕最后两届立法局，议员的重心放在趁回归前订立或修改其他法例。

法例第1章《释义及通则条例》中，已注明在1997年7月1日或之后，任何条文中对“女皇陛下”的提述，须视为“香港特区政府”；“总督”、“行政局”对应回归后的“行政长官”、“行政会议”，诸如此类，因此字眼上的过时，不影响法例执行效力。23条立法前，港府多次引用《刑事罪行条例》中的“煽动意图”罪行作拘捕和起诉，而该法例包含大量关于“女皇陛下”的提述，但无碍其效力。

有资深建制指，法例用词不准问题存在多年，一早应该改，但回归后立法会有反对派在阵，这类涉及“去殖”的议题十分敏感，随时引发政治风波，加上没影响法例有效性，逼切性不大，现时则有空间作适应化修改。

回归前任最后一届立法局议员的工联会元老陈婉娴指，相关修订一早应该做，只是回归前立法局“一大堆法案”大塞车，无暇处理，但她认为回归后港府许多机会处理，等到今日已算迟。行会成员汤家骅则指，目前法律涉及这类过时字眼极多，每一处修改要仔细分析背后意思、语境等，不是简单“改只字就完”，相信本次修例非最后一次。

随着法例字眼“去殖”，有人就关心下一步会否向街道名称埋手？香港不少地方名仍有浓厚的殖民时代色彩或以港督命名，例如维多利亚公园、英皇道、砵甸乍街等。过往有民间团体曾倡议，政府将维园更名为“人民公园”。

民建联议员周浩鼎欢迎政府从善如流修订法例，指相关字眼对法例实际执行没明显影响，工作不算紧逼，主要是观感问题。他称理解修订法例字眼具复杂性，单是找出相对的替代字眼要花许多工夫，相信政府已尽力处理。至于地名“去殖”，周浩鼎认为不必要，因香港最大优势是中西文化荟萃，倘这些文化特色都抹去，难向国际说明香港多元包容，认为文化层面应尽量宽容处理。

亦有建制中人坦言，不少内地同胞喜欢到这些有殖民管治时代特色的建筑、路牌打卡，这是香港文化历史古迹之一，与法律性质不同，又指将来北都有大量新地名，可考虑加入中国元素。

香港要保持国际化特色，除了体现于马照跑、舞照跳，皇后大道和旺角这些有“历史感”地方，相信也没必要换换名字。

聂风

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。