錢櫃大火釀6死！董事長練台生9千萬和解56被害人 一審無罪

錢櫃KTV台北林森店民國109年因施工包商電池起火引發火警，並因消防安全設備功能失效，整起大火造成6人罹難，72人受傷。台北地方法院一審今天宣判，判決經營錢櫃的迪廣公司董事長練台生及兩名襄理無罪，店長、副店長及電梯工程負責人緩刑，包商3年徒刑，可上訴。迪廣公司、3被告與56名被害人及家屬以新台幣9010萬餘元和解。

台北地院判決指出，迪廣國際公司經營的錢櫃台北林森店於民國109年2月起進行增設電梯工程，考量業績收入選擇邊營業邊施工，施工後陸續發生防火區劃因施工而遭改變、樓層安全梯間的逃生防火安全門未保持常時關閉等情事。包商王聖傑於109年4月26日上午將雷射水平測量儀放在4樓儲藏室充電，因電池品質異常起火，伴隨濃煙冒出，因逃生防火安全門均保持開啟狀態，加上消防安全設備的功能失效等原因，造成包括林姓員工等6人不幸死亡，72人受傷。

台北地檢署認定，練台生等7人涉犯刑法失火燒燬現有人所在之建築物、過失致人於死、過失傷害罪嫌，並違反消防法、職業安全衛生法等罪，提起公訴；負責經營錢櫃林森店的迪廣公司也被依違反職業安全衛生法起訴。

台北地院審理認為，時任錢櫃林森店店長翁珮雯、副店長張惠純，以及林森店電梯工程專案負責人黃思銘於109年林森店電梯工程施工期間，未注意消防安全設備無法使用，王聖傑於同年4月26日充電時未注意器材充電狀況，因而發生火警，導致人員死傷。

台北地院依過失致人於死罪判處翁珮雯有期徒刑1年2月、張惠純有期徒刑1年、黃思銘量處有期徒刑2年，3人均緩刑4年；王聖傑被判處有期徒刑3年。迪廣公司未提供適當的職業安全設備及措施，北院判決科罰金新台幣30萬元。

董事長練台生部分，台北地院認為練台生已依法設置、維護消防安全設備，且基於公司分層負責的理由，不對錢櫃林森店內的消防安全事務負責，因此判決無罪；時任錢櫃林森店高級襄理陳思宏、謝勇奎的職務不包含指揮他人維持消防安全設備，也獲判無罪。

根據台北地院判決資料，錢櫃林森店大火案被害人共78人（死者6人、傷者72人），迪廣公司一併為翁珮雯等3名被告與被害人56人和解完畢（含死者6人在內家屬），和解金額總計9010萬8352元。部分告訴人撤回告訴，台北地院判決練台生、陳思宏、謝勇奎公訴不受理。