La exreina de Santander, María Claudia Peñuela Cornejo, fue acusada por la Fiscalía General de la Nación de haberse beneficiado de las condiciones mentales de un hombre para adquirir una gran fortuna en propiedades. En el 2001, Peñuela Cornejo fue reconocida como la mujer más bella de Santander.
En 2016, Miguel Alfonso Nieto Pallares y su esposa Elizabeth Velásquez decidieron vender el Edificio Sampayo, ubicado en el barrio Cabecera del Llano y de su propiedad. Posteriormente, contactaron a Leonardo Ortiz Solano, Ómar Alfredo Ortiz Solano y Diana Milena Sánchez Silva para venderles el edificio y llegar a un acuerdo. Según el acuerdo, los tres compradores recibirían el edificio a cambio de entregar un lote de dos hectáreas urbanas en la vereda Río Frito, municipio de Girón, a los adultos mayores.
La transacción se realizó el 30 de marzo de 2024 por un valor acordado de 2.000 millones de pesos. De acuerdo con la Fiscalía, tres meses después, el 2 de junio, madre e hija, María Elvira Cornejo de Peñuela y María Claudia Peñuela Cornejo (exreina), en común acuerdo “y con el fin de obtener provecho ilícito para sí, a sabiendas del trastorno mental que padecía Nieto Pallares, lo indujeron a negociar y transferir a título de compraventa” varios inmuebles. Lea aquí: Tenía 24 años: murió exreina de belleza tras someterse a cirugía maxilofacial
Según la investigación revelada por la revista Semana, se descubrió que la exreina y su madre adquirieron un local de estacionamiento, una oficina y un local que también funcionaba como vivienda, todos ellos pertenecientes al Edificio Sampayo. Estos inmuebles tenían un valor aproximado de 1.700 millones de pesos.
Ambas mujeres estaban plenamente informadas sobre la delicada situación de salud y la discapacidad mental que Miguel Alfonso Nieto Pallares enfrentaba desde abril de 2005, debido a un cáncer terminal que afectaba sus facultades mentales, tal y como lo indicó la Fiscalía General de la Nación. A pesar de conocer esta situación, la exreina y su madre llevaron a cabo acciones que perjudicaron a Nieto Pallares, contribuyendo también al aumento injustificado del patrimonio de las Cornejo.
La Fiscalía se pronunció
En los cargos presentados por la Fiscalía contra la exreina, se resalta que ambas mujeres estaban mentalmente lúcidas y conscientes de su aprovechamiento de la discapacidad mental del propietario, quien no tenía pleno conocimiento de la transacción en curso.
A pesar de esto, aparentemente en colaboración con los hermanos Ortiz, engañaron a Nieto Pallares llevándolo a la Notaría Sexta de Bucaramanga. Allí, utilizando un poder previamente concedido por Velásquez y su esposo, transfirieron los activos a la exreina. Lea aquí: Video: asesinan exreina de Ecuador, investigada en caso de corrupción
Estos actos, considerados gravemente perjudiciales para la pareja de ancianos, uno de los cuales, Nieto Pallares, ya ha fallecido, han llevado a la Fiscalía a imputar a la exreina y a su madre por el delito de abuso de condiciones de inferioridad agravado, actuando como coautoras con pleno conocimiento de sus acciones.
Según la Revista Semana, Elizabeth Velásquez, la viuda de Nieto Pallares, ha afirmado que el negocio no fue transparente y la dejó en la calle al perder el patrimonio que había construido con su esposo, el cual era la herencia para sus hijos. “Mi esposo murió a los cinco meses después de la estafa, sus enfermedades se agravaron, sufría de párkinson y luego le dio un cáncer terminal”, relató.
“A mi esposo ellos lo sacaron de la casa todo enfermo el 2 de junio de 2016, se aprovecharon que yo estaba en el médico sacándole citas médicas y se lo llevaron a la notaría para que firmara los papeles. La mamá de la reina llenó los formularios para que él los firmara, incluso se demoraron una hora tratando de poner la firma de él porque la mano no se le quedaba quieta”, afirmó Velásquez. Lea aquí: “A duras penas me baño”: el duro relato de Gabriela Tafur en Stanford
“Entre ellos (hermanos Ortiz Solano y la exreina) pactaron la entrega de 1.100 millones de pesos, una finca y una camioneta, nosotros como propietarios nunca recibimos nada, yo me quedé en la calle y fuera de eso, la exreina me puso una demanda de desalojo”.
La exreina respondió
Después de la acusación de la Fiscalía, la exreina emitió un comunicado respondiendo que se trata de una denuncia infundada por parte de los familiares del antiguo propietario de los inmuebles.
“Tenemos todas las pruebas para afirmar que la denuncia penal fue una denuncia temeraria y se tomarán las respectivas acciones disciplinarias y penales por dicho actuar temerario”.
Comentarios ()