黎智英案｜李宇軒15日供詞整合　重光團隊怎樣成立？　如何從登報轉型國際遊說？

黎智英國安案於 2023 年底開審，控方先後傳召 3 名《蘋果》前高層「從犯證人」作供，內容主要針對《蘋果》的運作及黎智英的角色。審訊隨後進入另一範疇，控方傳召「12 港人」之一的李宇軒作供，李主要講述於 2019 年下半年進行的 3 次眾籌登報計劃，及「SWHK （重光團隊）」的成立及運作，以至其個人國際遊說行動，對《國安法》的想法等。

李宇軒於 2024 年 3 月 13 日首日出庭，於 4 月 11 日完成 15 日作供。《法庭線》整合連日內容，讓讀者更易理解供詞重點。

戴黑框眼鏡、身形瘦削的李宇軒，由懲教人員陪同下步入法庭。他穿著黑色外套，白色恤衫，等候法庭人員整理座位時，不時四周張望。他其後高舉聖經，以基督教形式宣誓，李作供時經常中英夾雜，亦會讀出日文及法文等多國語言。李宇軒確認他完成大學教育，並於審訊時透露，在學期間已任職程式設計員（Programmer），及至 2019 年參加社運工作時，仍以程式設計員收入為生，約有 400 多萬元積蓄，部分用作墊支登報費。

李與黎智英有何關係？

李宇軒供稱，他於 2019 年 6 月下旬、G20 峰會前夕，在 TG 認識同案被告陳梓華，兩人與其他人討論 G20 眾籌登報，陳提出協助解決資金問題，指有「Uncle」願為登報行動墊支 500 萬元。李其後得悉，墊支者為黎智英名下的「Lais Hotel」及力高顧問有限公司，但他從未與黎見過面。

李與陳曾見面交收匯款通知書及簽署借據，又指陳提過其「勇武隊」涉及「721 白衣人」事件。在第二次登報眾籌時，李知陳與《蘋果》「有啲關係」，問陳可否借用《蘋果》照片，陳回答下周與黎吃飯時詢問對方，李便知「原來佢（陳）可以同黎生食飯」。同年 9 月，陳介紹黎的助手 Mark Simon 予李認識，Mark Simon 和李在 WhatsApp 聯絡，與美國參議員 Rick Scott 見面。

• 李於 2019 年 6 月在 TG 認識同案被告陳梓華，陳提出有「Uncle」為 G20 登報行動墊支 500 萬元，曾與陳見面交收匯款通知書及簽署借據，之後一直與陳保持聯絡，指陳提過其「勇武隊」涉及「721 白衣人」事件
• 李其後得悉 G20 登報費墊支者，為黎智英名下的「Lais Hotel」及力高顧問有限公司
• 李宇軒在盤問下確認，不論於《國安法》生效前後，他從未與黎智英會面及通訊
• 在第二次登報眾籌時，李知陳與《蘋果》「有啲關係」，問陳可否借用《蘋果》照片，陳回答下周與黎吃飯時詢問對方，李便知「原來佢（陳）可以同黎生食飯」
• 2019 年 9 月經陳認識黎的助手 Mark Simon，因應與美國參議員 Rick Scott 見面一事，與 Mark Simon 在 WhatsApp 群組聯絡，兩人曾見過一次面

三次眾籌登報

李供稱，2019 年 6 月至 8 月期間，曾三次眾籌合共近 2,000 萬港元在全球各地登報。首次眾籌為「G20 全球登報」，目的是將香港示威場面帶到國際舞台，以獲得國際支持，最終籌得 600 多萬元，惟未能立即動用款項，故廣告費由黎名下的公司墊支。

第二次眾籌登報與中英聯合聲明有關，李經陳梓華或其他組員介紹，認識「攬炒巴」劉祖廸，協助劉在英國眾籌登報。該次眾籌獲得約 30 萬英鎊，透過《蘋果》寫手 Jack Hazlewood 戶口代收，同因未能立即動用眾籌款項，再次由李宇軒墊支。

第三次眾籌登報由 「G20」及「中英聯明聲明登報」團隊聯合組成，目的是引起國際關注香港當時的民主自由狀況，共籌得 180 萬美元。由於款項龐大，陳梓華聯絡 Mark Simon 收取款項，再轉至美國信託基金 The Project Hong Kong Trust，以免款項留在香港銀行系統，減低被凍結風險。陳梓華一方曾墊支約 350 萬元，李亦曾墊支《日經新聞》登報費。

1. G20 全球登報行動

• 2019 年 6 月下旬、於「G20 峰會」前夕，李與陳梓華等市民在 TG 提出登報計劃，欲將香港示威場面帶到國際舞台，以獲得國際支持
• 扣除平台費用後，最終籌得 610 至 620 萬港元，惟未能立即動用款項，李花光 300 萬積蓄仍不足墊支，黎名下的「Lais Hotel」及力高顧問有限公司有份墊支
• 在 13 個國家、17 間傳媒公司登報，包括英國 《衛報》、美國《華盛頓郵報》，部分以公開信形式刊登，共花費約 596 萬元。李另確認政黨「香港眾志」曾幫忙聯絡《朝日新聞》登報，估計由周庭負責
• 完成登報計劃後，陳約李簽署本票，以擺平「上頭嘅人」及防止「走數」，李隨後還約 156 萬港元予陳提供的「Chartwell」戶口（庭上證供指稱公司與黎智英相關）

2. 中英聯合聲明登報行動

• 2019 年 7 月，李獲陳梓華或其他組員介紹，認識「攬炒巴」劉祖廸，協助劉在英國眾籌登報，主題與《中英聯合聲明》有關
• 李得悉陳與《蘋果》「有啲關係」，可透過陳向《蘋果》借用戴卓爾夫人握手照
• 共籌得約 30 萬英鎊，惟因眾籌平台限制，無法使用李的戶口收款，遂經介紹後使用 Jack Hazlewood 戶口，後知對方是《蘋果》寫手，李同因未能立即動用眾籌款項而自己墊支
• 眾籌餘款用於「攬炒巴」在英國進行支持香港民主活動

3. 「G20 X 攬炒團隊」眾籌登報

• 2019 年 8 月，「G20」及「中英聯明聲明登報」團隊，聯合組織另一行動，引起國際關注香港當時的民主自由狀況，涉在英、美、歐洲多國等登報
• 眾籌獲得 180 萬美元，經陳梓華聯絡 Mark Simon 收取款項，再轉至美國信託基金 The Project Hong Kong Trust，以免款項留在香港銀行系統，減低被凍結風險
• 陳梓華一方曾墊支約 350 萬元，李亦有墊支《日經新聞》登報費
• 剩餘資金用作各地支持香港自由民主的活動

重光團隊 SWHK 成立及運作

李憶述，首次登報行動時，有些報館不接受匿名登廣告，成員欲統一組織名義，SWHK（重光團隊）因此成立，創辦人包括李本人及「攬炒巴」劉祖廸。李形容劉角色重大、有號召力，同意他為「精神領袖」。

他又指，SWHK 架構鬆散、無大台，共識是爭取香港自由民主，非全部成員均支持制裁，不同意組織「為咗制裁而去成立」，制裁只是其中一種方法。SWHK 後期行動涵蓋其他支持香港的活動，例如安排英國國會議員 Bob Seely 訪港觀察示威。

• 在第二次眾籌登報行動期間成立，因登報時有報館不接受匿名登廣告，眾人欲統一組織名義
• 架構鬆散、無大台，由一班關心香港的人組成，創辦人包括李及「攬炒巴」劉祖廸，李形容劉祖廸角色重大、有號召力，同意他為「精神領袖」
• 李同意 SWHK 是「草根眾籌倡議組織」，大部分 SWHK 成員年輕
• 不同成員可以表達不同意見，若成員不同意某活動，可以選擇不參加，以及說服他人不參加
• 組織共識是爭取香港自由民主，李稱非全部「重光團隊」成員均支持制裁，不同意組織「為咗制裁而去成立」，制裁只是其中一種方法
• 初時負責眾籌登報，隨後組織涵蓋範圍更廣，包括其他支持香港的活動，例如安排英國國會議員 Bob Seely 於 2019 年 8 月 31 日到港觀察示威
• 2020 年 5 月，SWHK 組織第四次眾籌「重光計劃」，李負責整理帳目及計算，讓「攬炒巴」判斷是否需要再眾籌，但之後沒參與，免被銀行凍結或被指控洗黑錢

李從登報轉型為國際遊說

李供稱，2019 年 8 月完成三次登報行動後，SWHK 成員討論登報是否爭取民主自由的最好方法，李與陳梓華主張不繼續全球登報，一度離開群組。兩人其後得悉支持登報的成員離開團隊，故重新加入群組，SWHK 亦漸轉為國際遊說，以應對香港惡化自由民主情況。

《國安法》生效後，李認為香港已有政治逼害，曾與陳梓華商討「浮上枱面，做枱面人」，即以真實身分進行國際遊說，「枱面人」要離開香港，到外國組香港流亡政府。李又認為，《國安法》前眾籌登報行動、國際遊說等均屬合法，又指《國安法》條文含糊、詮釋廣闊，「北京會搬龍門」。

1. 曾與陳梓華商討組流亡政府

• SWHK 成員在三次登報行動後，討論登報是否爭取民主自由的最好方法，李與陳梓華主張不繼續全球登報；SWHK 亦漸轉為國際遊說，以應對香港惡化自由民主情況
• 李曾到瑞士日內瓦參與聯合國人權理事會會議、赴法國透過當地港人組織進行遊說
• 李與陳梓華談及「浮上枱面，做枱面人」，指以真實身分進行國際遊說，「枱面人」要離開香港，到外國組香港流亡政府
• 李解釋「浮上枱面」，「因為唔企出嚟，香港依然會被中國共產黨控制嘅香港政權統治，所以已經跌咗入一個有政治逼害嘅環境入面。即係，已經夠差」

2. 認為《國安法》前眾籌登報行動、國際遊說等均屬合法

• 李不同意曾進行違法行為，亦沒有協助他人進行非法行為
• 指《國安法》條文含糊，詮釋廣闊，「北京會搬龍門」，不知道紅線如何劃 
• 如被北京視為政敵，不論是否繼續遊說，仍會被政治檢控，最終決定繼續遊說，形容並非「令我 comfortable（安心）嘅決定，但佢似乎對我黎講係 the least evil（罪惡感最少）嘅決定」

國際線工作

李的國際遊說工作可分為四部分，包括在本地組監選團及與領事見面、協助英國保守黨人權委員會委員裴倫德組「對華政策跨國議會聯盟」、美國線及日本線。

李協調 2019 年 11 月區議會選舉監選團，參與者包括英國上議院議員奧爾頓勳爵，其後獲英國駐港時任總領事賀恩德邀請，跟陳方安生、李柱銘、郭榮鏗及莫乃光「老中青」三代民主派交流對香港民主意見。其後在 2020 年初，李再和陳梓華與陳方安生會面，陳方安生詢問如何達「End Game」（終局）。

李又協助英國保守黨人權委員會委員裴倫德，成立對華政策跨國議會聯盟（IPAC），集合不同議會、關心中國議題的議員，討論《國安法》、以及各國與中港之間的引渡條例等。李負責設立網頁及聯絡日本議員參與 IPAC，SWHK 加入 IPAC 中央秘書處，李曾列席 IPAC 會議。

針對美國線，美國參議員 Rick Scott 於 2019 年 9 月訪港，與李、前線示威者及 Mark Simon 會面。李其後與印尼「爆眼記者」 、社運受害者往美國國會山莊 （Capitol Hill），再度與 Rick Scott 見面，並將 SWHK 製作、目標包括林鄭月娥的制裁名單交予朱牧民，冀他轉交美議員。

至於日本線，李於 2019 年 12 月帶同催淚彈彈頭，到日本與議員見面，其後再度赴日與議員菅野志櫻里會面，對方提出人權法案，李遊說其他日本議員支持。至 2020 年 7 月，以義工身分協助菅野志櫻里成立 IPAC 分支、日本跨黨派國會議員組織（JPAC），討論《國安法》、日本版《馬格尼茨基法案》、香港人救生艇政策、日港關係等。

1. 本地組監選團、與領事見面：

• 李協調 2019 年 11 月區議會選舉監選團，參與者包括英國上議院議員奧爾頓勳爵、另有各國議員代表，Mark Simon 曾為活動墊支 50 萬元
• 監選團後，李與奧爾頓勳爵、英國保守黨人權委員會委員裴倫德、李柱銘及陳方安生會面
• 2019 年底至 2020 年初，曾與英國駐港時任總領事賀恩德會面，賀恩德邀「老中青」三代民主派交流對香港民主意見，同場有陳方安生、李柱銘、郭榮鏗及莫乃光
• 2020 年初陳方安生再與李及陳梓華會面，並詢問兩人作為這世代的社運人士，「如果我哋有 end game（終局）嘅話，嚟緊要點樣達到？」，李稱兩人回答沒有具體行動及藍圖。

2. 助組「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China) ：

• 2020 年 6 月，李協助英國保守黨人權委員會委員裴倫德，成立對華政策跨國議會聯盟（IPAC），集合不同議會、關心中國議題的議員，討論《國安法》、以及各國與中港之間的引渡條例等
• 李負責設立網頁及聯絡日本議員參與 IPAC，SWHK 加入 IPAC 中央秘書處，李曾列席 IPAC 會議，指裴倫德表示已聯絡黎智英作媒體支援
• 李向裴倫德稱，針對《國安法》實施，香港人願意扮演「攬炒」角色，又指首要目標是建立香港，「打倒中共」屬次要，認為應「解放香港」

3. 美國線：

• 2019 年 9 月美國參議員 Rick Scott 訪港，與李、前線示威者及 Mark Simon 會面，因李在國際線「做過嘢」，所以獲邀見 Rick Scott
• 2019 年 12 月，李透過時任美國香港民主委員會成員朱牧民安排，與印尼「爆眼記者」 、社運受害者往美國國會山莊 （Capitol Hill），與 Rick Scott 再見面，同場有參議員 Ted Cruz 等
• SWHK 製作制裁名單，目標包括林鄭月娥，李冀朱牧民轉交美議員

4. 日本線：

• 2019 年 12 月帶同催淚彈彈頭，到日本見議員井上哲士及山添拓
• 2020 年初，李接待日本議員高井崇志，帶對方視察中大衝突後情況
• 李赴日與議員菅野志櫻里會面，對方提出人權法案，李遊說其他日本議員支持
• 2020 年 7 月，以義工身分協助菅野志櫻里成立 IPAC 分支、日本跨黨派國會議員組織（JPAC），討論《國安法》、日本版《馬格尼茨基法案》、香港人救生艇政策、日港關係等

李被捕後潛逃

李表示，《國安法》實施後出現政治逼害，不時與陳梓華討論應否離港，但認為「政權都會搵到啲方法去拉我」。2020 年 8 月 10 日，李被香港警方拘捕，兩天後獲准保釋，隨後與陳梓華聯絡，陳稱會為他安排。同月 23 日凌晨，有人著他到布袋澳碼頭，抵台後投案，再跟隨捷克的私人飛機離開，但最終被中國公安拘捕。

• 《國安法》後出現政治逼害，預計自己會被捕
• 2020 年 8 月 10 日被香港警方拘捕，兩天後獲准保釋，隨後與陳梓華聯絡，稱會為李安排
• 李確認 8 月 23 日凌晨，有人著他到布袋澳碼頭，抵台後投案，再跟隨捷克的私人飛機離開
• 李最終被中國公安拘捕

HCCC51/2022