統一獅打擊都是靠運氣？解析「薩諾獅」歷史級的打擊表現

統一獅團隊本季打出歷史級別的進攻表現，團隊打擊率超過3成，OPS+更是領先全聯盟的141！這背後是許多球員的共同努力，如延續去年好表現的邱智呈、扭轉評價的陳重廷、全壘打王林安可，以及在40歲的高齡，還持續向東山邁進的強打陳鏞基！快成為「五割」男的轟炸基，讓薩諾獅能持續在中華職棒獨走，看來拿下上半季冠軍也只是時間的問題了。

然而在史詩級成績的背後，卻有著不科學的0.382 BABIP，到底統一獅隊的好成績，是真實的實力，還是靠運氣加持？

統一獅本季成績有多好？

統一獅本季成績有多好？優於聯盟41%是甚麼概念？去年全中職只有4名球員能有這樣的表現 !

以團隊來說，2018& 2019年無敵的Lamigo暴力猿，團隊打擊最高也就優於平均20%。我們把樣本放到美國，2023年的亞特蘭大勇士隊打出了二戰以後最好的團隊打擊，但也就優於平均25%。可見統一目前的團隊打擊有多麼可怕 ! 

那這樣的表現能維持嗎？本文認為不太可能。第一，從前段歷史經驗來看，當樣本放大到一個賽季，OPS+141是不太可能維持的；第二，統一目前的好成績，存在運氣成分，也就是BABIP過高的問題。

BABIP是什麼？

BABIP的定義

BABIP是場內安打率（Batting Average on Balls in Play）的意思，與打擊率不同點在於，BABIP除了同樣不計算保送跟死球外，連全壘打跟三振都不算，只算被打進場內的球。一般平均約在3成左右，MLB是0.290，中職今年是0.317，不過彈力球年可以衝到0.340。

BABIP對於打擊成績影響頗大，如下圖所示，各年打擊率的浮動與BABIP的關係很深。

BABIP不算是實力？

但理論上來說，BABIP的浮動不太是打者所能控制的。相信大家都有聽過主播講過一句話：「打的強不如打得巧」，原因是場內擊球要形成安打，比起把球打強，更重要的是打在沒有守備員的地方。從這便可知道兩件事：第一，打者無法精確控制自己擊球的落點；第二，打出去的落點能否成為安打，要看守備的臉色。是以，通常會認為BABIP的浮動是一種運氣，而非打者實力的展現。

解答對於BABIP的三個疑問

看到這裡或許讀者會產生三個疑問，第一是如果打者無法控制落點，那為何守備可以佈陣？

打者的確在擊球上會有一個趨向，但問題是打者很難自主控制。反過來說，如果打者可以控制落點，那看到佈陣就去打洞就好啦，如此一來佈陣早就不存在了。

第二，有些人BABIP就是可以比較高啊？

是的，像是美職強打Freddie Freeman跟Paul Goldschmidt，生涯超過3000個打席，BABIP是遠高於平均的0.340；在中職彈力球年代，陳俊秀等人甚至可以BABIP在0.4以上。然而BABIP高跟穩定是兩回事，就算他們生涯通算的BABIP高，年與年之間的浮動還是很大！所以打者不是完全無法掌握BABIP的，只是運氣還是主導者。

第三個疑問是，講了半天，有沒有真實數字佐證？

有的，2014年美國兩位統計學專家，Andrew Zimbalist& Benjamin Baumer，其中Baumer還曾參與過大都會隊的資料分析團隊，可見他們並非等閒之輩。回到正題，他們共同撰寫了 ”The Sabermetrics Revolution: Assessing the Growth of Analytics in Baseball” 一書，其中以1985-2011年的數據為樣本，計算打者年與年之間對於各種常見打擊數據的Correlation。其中三振跟保送的R平方是0.83跟0.76，OPS是0.57，然而BABIP只有0.34，可見比起三振保送跟OPS，很難說影響BABIP的實力成分有多高。

美國經驗 台灣實踐

當然，一定有人說那是美國，國情不同。好，筆者蒐集Rebas野球革命網站上，自2018到2023年之間（因為最早就到2018），中華職棒各年打席超過300的打者作為樣本進行計算。請看下圖 :