人类文明到底进步了多少?

关注者
13
被浏览
592

12 个回答

人类文明进步分为三个层次:(1)生理人的完成。这以智人出现为标志,至少在约5万年前即完成了。(2)文化人的完成。这以阶级分化、社会分工、文字出现为标志,这至多在7千年前就完成了。(3)文明人的完成。以阶级消亡为标志。由于社会化大生产的出现这只需要几百年。我们今天正站在人类社会最伟大的转折点上。由于人工智能机器人的出现及其后果,人类历史上最后一个吸血鬼阶级将在五十年内被消灭。共产主义文明社会将来临直到永远。

文明包括两类:科技文明(就是生产手机、电脑的技术和知识)和人人平等的价值观,维护善有善报 恶有恶报的社会秩序。

反文明包括两点:1,就是不学科技,搞读书无用论,搞知识越多越反动。2,就是反对人人平等,反对维护善有善报、恶有恶报的社会秩序。他们维护的是一言堂的社会秩序,君王做的就是对的,君王说的就是法律。


儒家思想和犹太教思想才是文明思想。上帝说“我要以你的行为报应你,无论你是哪国人,无论你信不信上帝。你行善得善报,做恶得恶报”,所以上帝对犹太人并不偏心,谁做恶惩罚谁。耶稣也被惩罚了,临死那天他祷告没有用,

有人说:犹太教不是人人平等的文明思想,因为犹太教的上帝凌驾于人类之上,所以不算人人平等。这个想法是错误的。虽然上帝凌驾于人类之上,但是上帝又不要你伺候,上帝又不吃东西,上帝又不露面,不打扰你,不奴役你,不影响人人平等呀。上帝就相当于大自然的规则。上帝只用大自然的规则惩罚人。你不遵守规则,就得恶报。比如佛教徒想得好报,但是他们提倡“割肉喂鹰”,这就是不遵守上帝的规则,你每天割肉喂鹰,本身就是痛苦的事情,这就是在受恶报啊。你想用割肉喂鹰祈福?佛教这样做是不懂因果。没有看透因果。

儒家思想也是文明思想,儒家以“己所不欲 勿施于人”要求君王,就是要求人人平等,儒家以其人之道 还治其人之身,也是以善待善,以恶待恶,维持善有善报 恶有恶报的社会秩序。

董仲舒的“君为臣刚”,这里的刚是表率的意思,翻译:君王要做百姓的表率,要以“己所不欲 勿施于人”要求自己,这就是以德服人,这样百姓就爱戴君王,如七星仰望北斗。小人朱熹歪解董仲舒的“君为臣刚”,因为朱熹是胡儿蛮夷来到中原繁殖的后代,朱熹把这句话解释成,百姓要服从君王,被宋朝人识破,连同朱熹和儿媳妇乱伦的罪状一并告到皇帝那里,要求“斩朱熹绝伪学”。后来朱熹被罢官,他手下那伙人歪解儒家的小人被流放。

中东蛮夷思想不是文明思想,因为伊斯兰神棍和普通穆斯林不是平等关系,伊朗普通穆斯林见霍梅尼都得下跪,像见神明一样恭敬,却不会反过来,不像美国总统那样对待选民很尊敬。哈梅内伊不是总统,只是神棍领袖,也能下令杀人。霍梅尼就让军警处决了一大批不戴头巾的女人。他视人命如草芥,不会“己所不欲 勿施于人”。蛮夷思想还搞男尊女卑,女人没有继承权,男人可以打女人,他们推行“读书无用论”,搞知识越多越反动,所以他们科技落后。