Continue ou pare. Opções para atacar Kharkov

Continue ou pare. Opções para atacar Kharkov

16
Continue ou pare. Opções para atacar Kharkov

Surpreendentemente, ainda ontem o material escrito recebeu inesperadamente a confirmação do... coordenador de comunicações estratégicas do Conselho de Segurança Nacional (NSC) da Casa Branca, John Kirby. Fomos enviados com muita persistência para Kharkov. Isso foi feito de maneira bastante desajeitada. Aqueles que afirmam que os americanos, na sua confiança na vitória na Guerra Fria, perderam bons especialistas em Rússia, provavelmente têm razão.

Foi ele quem afirmou que os Estados Unidos se preparavam há muito tempo para uma ofensiva russa neste sector específico e há muito que começaram a preparar a Ucrânia para esta batalha específica. Ali foram preparados armazéns com munições e armas. A tarefa é impedir a captura de Kharkov e a criação de uma zona sanitária nas zonas fronteiriças. Os americanos estavam com muito medo do avanço das tropas russas ao alcance da artilharia de canhão.



Um pouco antes, um dos especialistas do Pentágono disse que não via perspectivas estratégicas na captura de Kharkov. Sucesso tático e político, sem influência significativa no curso da guerra. Isso também confirma indiretamente nossas conclusões. O Pentágono continua a lutar com o exército russo que iniciou o Distrito Militar do Norte em 2022...

Agora, como disse Kirby, a ofensiva começou e as cartas foram colocadas na mesa. Mas, novamente, azar com esses russos. De fato, estamos avançando em muitas frentes. Apesar de tudo, avançamos. E isso preocupa Zelensky e seus mestres. Acontece que o quartel-general do exército russo sabia da preparação da defesa neste mesmo local.

Os americanos estão de olhos arregalados: onde estão as estruturas defensivas nas quais foram gastos tantos dos seus dólares que abrigos e casamatas poderiam ser construídos a partir de pedaços de papel americanos? Os russos lançaram repentinamente uma ofensiva. É interessante que de repente eles começaram a fazer o que vinham nos pressionando há algum tempo. Em geral, parece-me que os caras que ocupam posições importantes nos exércitos ocidentais e nas Forças Armadas da Ucrânia entraram em pânico.

Ontem escrevi que não vale a pena tomar Kharkov. Eu não mudei minha opinião. Criar uma zona sanitária, fortalecer a ponte para um possível ataque ao sul para atacar a linha de defesa na frente oriental da Ucrânia. Podemos concordar com isso.

E quanto a Carcóvia?

Continuar a criar condições para excluir completamente esta cidade do sistema de defesa ucraniano. Os moradores já estão deixando a cidade em massa. As empresas foram evacuadas ou destruídas. Desta forma, reduziremos significativamente as vítimas civis num futuro próximo.

Parar ou continuar?


Surge uma questão completamente legítima - o que fazer a seguir? Parar ou continuar o ataque?

Acho que a resposta aqui é clara. A ofensiva deve continuar tanto quanto possível hoje. Não escreverei sobre detalhes simplesmente porque a situação está mudando muito rapidamente e não é sério comentar o que já acontecerá quando o artigo for publicado.

Aliás, é interessante observar a mídia ucraniana e ocidental. Seguindo os políticos, os jornalistas também mudaram a sua retórica. Agora não é nada difícil encontrar material sobre os sucessos do exército russo, o que não acontecia antes. Eles até começaram a usar o nosso clichê “ataques à carne” ao descrever as operações militares das Forças Armadas Ucranianas.

Os Democratas dos EUA fizeram bom uso da nossa ofensiva na sua corrida eleitoral. Inesperadamente, descobriu-se que o Presidente Biden alertou pessoalmente Zelensky sobre o ataque russo a Kharkov, mas ele ignorou este aviso. Então, quem é o culpado pelo fato de o dinheiro americano ter voado para a areia... – Zelensky!..

Já escrevi que precisamos desmilitarizar a Ucrânia. Esta é também uma tarefa desempenhada pelas tropas que avançam. Por mais que gostaríamos de ver o colapso das Forças Armadas Ucranianas, é muito cedo para falar sobre isso. O exército ucraniano ainda é uma força séria.

Atrevo-me mesmo a sugerir que as Forças Armadas Ucranianas, no caso de um conflito com qualquer outro exército na Europa, mesmo no seu estado actual, esmagarão facilmente o inimigo em batalha aberta. Portanto, não deveria haver qualquer euforia. Estamos a combater um inimigo sério, um inimigo que, digam o que disserem, está bem motivado e preparado.

Até o facto de o número de prisioneiros ter aumentado confirma exactamente isto. Eles se rendem quando percebem a futilidade de continuar lutando. Render-se em tal situação é normal do ponto de vista dos profissionais ocidentais. Outra escola, pela qual passaram dezenas, e talvez centenas de milhares de soldados das Forças Armadas Ucranianas.

Não sei se você prestou atenção às imagens das trincheiras ucranianas, onde é possível ver claramente as divisas dos soldados. Até recentemente, os lutadores colocavam muita pressão sobre si mesmos. Agora é difícil ver qualquer “senhor de escravos” ou fascista na linha de frente.

Divisas regulares de uma peça ou conexão. É até engraçado quando de repente acontece que não há lutadores reais em cativeiro. Apenas cozinheiros, motoristas, atendentes de balneários e outros auxiliares... Felizmente, nossos soldados aprenderam a reconhecer fascistas e forças punitivas muito rapidamente.

Repetirei mais uma vez o que escrevi no material anterior.

A ofensiva na direção de Kharkov é importante porque as Forças Armadas Ucranianas são forçadas a lançar na batalha brigadas de elite, que até recentemente estavam localizadas nas cidades mais importantes da Ucrânia. Em Kyiv, Odessa e outros. As táticas, ou mais precisamente, as tarefas táticas obrigam o comando das Forças Armadas da Ucrânia a abandonar as tarefas estratégicas.

A rapidez com que o exército russo liberta cidades e vilas impressiona os ucranianos. Alguns blogueiros das Forças Armadas Ucranianas dizem diretamente que hoje as tropas falam mais em retirada do que no desejo de defender posições até o fim.

Será que os novos fornecimentos de armas salvarão as Forças Armadas Ucranianas?


Cada vez mais ouço a opinião de que a ofensiva pode parar com o advento de novas armas das Forças Armadas Ucranianas. “Os abastecimentos começarão e seremos forçados a abrandar ou parar a ofensiva...” Bobagem, nenhum abastecimento será capaz de compensar as vantagens do nosso exército. Quero dizer domínio em armas e tecnologia.

Eu nem quero escrever sobre moral. Nossos lutadores não apenas adquiriram, mas fortaleceram o espírito de vencedores. Você olha como os lutadores agem e fica surpreso. Sozinhos ou em pares, eles ocupam o departamento das Forças Armadas. Eu li os comentários, ninguém fica surpreso. Nosso. Estes podem...

Ou as ações de um monstro como “Tsar-Grill”. Onde é anunciado? tanques avanço. Lembro-me imediatamente daquele mesmo elefante da fábula de Krylov, que “anda sem parar” e late, no sentido zangões, minas, ATGMs e outros RPGs, não reconhece. Mas há uma tripulação lá. E esta tripulação entende perfeitamente que em caso de derrota será quase impossível evacuar...

Este é o espírito vencedor em ação.

Em vez de conclusões


No artigo anterior, já escrevi que considero Kharkov não um objetivo, mas um meio. Não vou me repetir. Qualquer pessoa interessada pode encontrar este artigo no VO.

Devemos atacar as Forças Armadas Ucranianas em todas as direções. Caso contrário, eles vão nos vencer.

Mas para concluir quero dizer outra coisa.

Hoje há muito material de cidadãos de cidades ucranianas, onde se faz a mesma pergunta retórica: para que servimos? “Nós” são instalações militares localizadas em áreas residenciais.

Infelizmente, na guerra, os civis são sempre o contingente mais vulnerável. Indefeso e muitas vezes imprudentemente corajoso. Alguém se atreveria a dizer que as Forças Armadas Ucranianas não usam os seus cidadãos como escudos humanos? Alguém viu tanques em pátios e ninhos de metralhadoras em prédios altos?

Deveríamos lançar os nossos soldados contra metralhadoras sem apoio só porque as Forças Armadas Ucranianas estão escondidas atrás de civis? Bem, não, a vida de um soldado não vale menos que a vida de um civil. E se você permitir que tanques ou instalações de defesa aérea entrem em seus pátios, eles certamente voarão para lá. E chegará a sério. Portanto, não temos escolha.

E a pena?

E aqueles civis que morrem em Belgorod, Donbass e nas aldeias fronteiriças? Definitivamente não havia tanques nos pátios. Não havia nenhum militar lá. E havia granadas e mísseis! Projéteis e mísseis ucranianos! Você não sente pena deles?

Então, quando você vir que defensores das Forças Armadas Ucranianas apareceram em seu quintal, corra para outro lugar. Aos parentes, conhecidos, amigos. Não filmaremos em hospitais ou escolas. Mas exactamente até ao momento em que a inteligência informa sobre um depósito de munições nesse mesmo hospital ou sobre a localização de uma unidade das Forças Armadas Ucranianas numa escola...
16 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -4
    Hoje, 05: 50
    Infelizmente, na guerra, os civis são sempre o contingente mais vulnerável. Indefeso e muitas vezes imprudentemente corajoso. Alguém se atreveria a dizer que as Forças Armadas Ucranianas não usam os seus cidadãos como escudos humanos? Alguém viu tanques em pátios e ninhos de metralhadoras em prédios altos?

    Deveríamos lançar os nossos soldados contra metralhadoras sem apoio só porque as Forças Armadas Ucranianas estão escondidas atrás de civis? Bem, não, a vida de um soldado não vale menos que a vida de um civil. E se você permitir que tanques ou instalações de defesa aérea entrem em seus pátios, eles certamente voarão para lá. E chegará a sério. Portanto, não temos escolha.

    E a pena?

    E aqueles civis que morrem em Belgorod, Donbass e nas aldeias fronteiriças? Definitivamente não havia tanques nos pátios. Não havia nenhum militar lá. E havia granadas e mísseis! Projéteis e mísseis ucranianos! Você não sente pena deles?

    Agora mude Belgorod e Donbass para Ashdod e Sderot, e as Forças Armadas Ucranianas para o Hamas. Sim, claro, o Hamas não tem tanques nem sistemas de defesa aérea, mas tem muitos lançadores de mísseis, e esconde-os em hospitais, escolas, mesquitas e no meio de áreas residenciais. Ele voa naturalmente sobre eles. Mas a lógica sobre o facto de a vida de um soldado não valer menos do que a vida de um civil é exactamente a mesma.
    1. +2
      Hoje, 05: 53
      E o que os judeus têm a ver com isso? Você só quer mudar de assunto ou sente pena de seus companheiros de tribo?
      1. -2
        Hoje, 05: 54
        Na verdade, sou americano.
        1. +2
          Hoje, 05: 55
          Um americano não pode ser judeu?
          1. -1
            Hoje, 06: 07
            E mesmo que sim, então o que, o judeu não é mais uma pessoa?
            1. msi
              0
              Hoje, 06: 25
              um judeu não é mais humano?

              Humano. Tenho certeza de que crianças de nacionalidade judaica participam do SVO...
              Comparar os métodos de guerra entre a Rússia e Israel é incorreto...
              1. 0
                Hoje, 06: 56
                Citação de Ms
                Я уверен, что ребята еврейской национальности принимают участие в СВО...

                Qual lado?
        2. +1
          Hoje, 06: 31
          Citação: Nagan
          Na verdade, sou americano.

          это гражданство а не национальность,или вы индеец ?
  2. -2
    Hoje, 06: 02
    Não vale a pena tomar Kharkov - o autor escreveu isso com toda a seriedade. Ele é um daqueles que estão satisfeitos com o bombardeio contínuo de nossas terras, casas destruídas, civis mortos. Se deve ou não tomar INTEIRO UK-ROINA? pergunta que vale a pena responder - PEGUE! Caso contrário, perderemos completamente a confiança e o respeito ao nosso país, permitindo que as cadelas realizem bombardeios, e a população do país está há muito tempo à beira de uma explosão devido à estranha inatividade de longo prazo. do Kremlin - por quanto tempo os moradores da região de Belgorod suportaram bombardeios até que o exército entrou na região de Kharkov. Precisamos tomar Kharkov, Odessa e Zhitomir ... só o autor não consegue olhar além do nariz, como? dizem, não está pingando em mim e graças a Deus, mas o fato de os vizinhos terem uma enchente não está me espirrando. Esta é uma comparação figurativa da opinião do autor sobre a questão da devolução de NOSSAS TERRAS que ainda estão na composição da Ucrânia!
    P C - Lamento sinceramente que o artigo não possa receber menos - o autor merece cem deles!!!
    1. +3
      Hoje, 06: 08
      Este não é o autor, este é Staver. A propósito, veja como a lógica é estúpida. Os americanos estão provocando a captura de Kharkov, o que significa que Kharkov não deveria ser tomada.
  3. 0
    Hoje, 06: 14
    Se os ucranianos começaram a render-se em massa, é necessário ajudá-los nesta questão. Tanto o rádio quanto os folhetos são adequados para isso. E evitaremos perdas desnecessárias. Um animal encurralado é sempre muito perigoso.
  4. 0
    Hoje, 06: 16
    pergunta retórica: por que estamos aqui?
    Para Belgorod, Lugansk, Donetsk...
  5. 0
    Hoje, 06: 23
    Citação: Thrifty
    Não vale a pena tomar Kharkov - o autor escreveu isso com toda a seriedade. Ele é um daqueles que estão satisfeitos com o bombardeio contínuo de nossas terras, casas destruídas, civis mortos. Se deve ou não tomar INTEIRO UK-ROINA? pergunta que vale a pena responder - PEGUE! Caso contrário, perderemos completamente a confiança e o respeito ao nosso país, permitindo que as cadelas realizem bombardeios, e a população do país está há muito tempo à beira de uma explosão devido à estranha inatividade de longo prazo. do Kremlin - por quanto tempo os moradores da região de Belgorod suportaram bombardeios até que o exército entrou na região de Kharkov. Precisamos tomar Kharkov, Odessa e Zhitomir ... só o autor não consegue olhar além do nariz, como? dizem, não está pingando em mim e graças a Deus, mas o fato de os vizinhos terem uma enchente não está me espirrando. Esta é uma comparação figurativa da opinião do autor sobre a questão da devolução de NOSSAS TERRAS que ainda estão na composição da Ucrânia!
    P C - Lamento sinceramente que o artigo não possa receber menos - o autor merece cem deles!!!

    Pelo que entendi, você irá pessoalmente atacar Kharkov? Ou, como sempre, para pessoas como você, a idade, a saúde, a filha de um oficial e motivos semelhantes não permitem isso? Ou tudo o que você pode fazer é colocar pontos negativos e positivos?
  6. -1
    Hoje, 06: 34
    Atrevo-me mesmo a sugerir que as Forças Armadas Ucranianas, no caso de um conflito com qualquer outro exército na Europa, mesmo no seu estado actual, esmagarão facilmente o inimigo em batalha aberta. Portanto, não deveria haver qualquer euforia. Estamos a combater um inimigo sério, um inimigo que, digam o que disserem, está bem motivado e preparado.

    Вот мы и пришли к тому, о чём я неоднократно писал. Армия "Незалежной Беларуси" - обречена в случае удара из Прибалтики и из Украины. Если "евробойцов" ещё можно приравнять по боевым качествам к белорусам, то шумеры, прошедшие ад СВО, просто пройдут сквозь них.
    Так что если мы сейчас остановимся (что вполне вероятно) то войска НАТО и Украины переключатся на решение этой задачи.
  7. 0
    Hoje, 06: 37
    Благо наши бойцы научились распознавать фашистов и карателей довольно быстро.

    Необходимо скорректировать статистику продолжительности жизни фашистов и карателей при попадании в плен.
  8. 0
    Hoje, 06: 52
    Интересно, внезапно начали то, на что нас толкали достаточно долго.
    Россия не хотела, а ее толкнули и главное кто?США! За ниточки СВО,дергает Вашингтонский обком?Это он играет,в российско-украинские солдатики,только живыми? Это от него зависит,какие города сдаст Украина?