Kerapuhan wilayah kita dengar setiap kali terjadi banjir dan bencana alam lainnya. Tidak ada yang berusaha sekuat tenaga untuk menghadapinya. Pemerintah? Navigasi dengan melihat dan menawar membaca. Ketika Milan dan banyak kota di Lombardy yang terendam air deras, undang-undang Rekonstruksi yang memungkinkan sedang dibahas di Parlemen.
Seperti semua deklamasi yang biasa kita lakukan, Meloni dilaksanakan melalui mulut menteri Nello Musumecdia mengatakan dia ingin menghentikan manajemen darurat yang terjadi setelah kejadian bencana. Komisaris tidak bisa bertahan selamanya, katanya: dan tentu saja. Di negara di mana cukai bahan bakar masih membayar 0,00516 euro (sebelumnya 10 lira) untuk rekonstruksi bencana Vajont tahun 1963, jumlah yang sama untuk gempa bumi pasca-Belice tahun 1968, hingga banjir di Liguria dan Tuscany pada tahun 2011, Musumeci dia menjelaskan bahwa rekonstruksi mereka bertahan terlalu lama dan menghabiskan banyak biaya. Sebuah model peraturan diperlukan karena “pengalaman dihancurkan dan intervensi diversifikasi dari satu wilayah ke wilayah lain”. Kebetulan pada bulan Desember 2023, Dewan Menteri secara definitif menyetujui naskah RUU Rekonstruksi yang diajukan oleh Musumeci sendiri. Setelah 17 bulan, di konferensi “Bencana merupakan jalan baru bagi rekonstruksi” kita mengetahui bahwa sesuatu (mungkin) mulai bergerak. Sementara itu, laporan mengenai bencana alam telah dilakukan dan dilakukan kembali: dalam beberapa tahun terakhir 40 tahun Lebih dari 200 miliar euro dihabiskan untuk pembangunan kembali, padahal setengah dari jumlah tersebut cukup untuk mengamankan wilayah tersebut.
Membangun kembali dan berinovasi
Sebelum membuat kita mendengarkan kembali semua pidato tentang pencegahan, pemerintah mengingat kembali penyusunan Kode Rekonstruksi, untuk membakukan intervensi. “Modelnya sangat beragam, bahkan dengan efisiensi dan hasil yang berbeda” kata kepala Perlindungan Sipil, Fabrizio Curcio. Kapan kita akan menyadari bahwa setiap saat sepanjang tahun, orang Italia menghadapi risiko yang jauh lebih tinggi dibandingkan negara-negara Eropa lainnya? Kamilah yang paling rentan. Tragedi masa lalu tidak membebani mereka yang peduli terhadap bangsa. Hari-hari gila yang terjadi dalam beberapa minggu terakhir antara Utara dan Selatan mengingatkan para politisi dan pakar akan kelemahan tanah, kanal, tanggul, dan pentingnya rencana keamanan. Setelah setiap bencana, wilayah tersebut mengalami depopulasi dan depresi ekonomi. Negara terlambat melakukan intervensi untuk memulihkan ketertiban rumah dan gudang.
Masyarakat tidak mau menunggu dan mengingat preseden yang ada, mereka tahu bahwa waktunya masih lama. Penundaan ini juga mendukung penipuan dan kebohongan, yang terkadang tidak jauh dari kedok politik. “Ada negara-negara kecil yang mencatatnya tanah longsor bagi setiap penduduk,” kata Jenderal Francesco Paolo Figliuolo, komisaris banjir di Emilia Romagna, Tuscany dan Marche dan rKonstruksi juga merupakan peluang untuk inovasi. Itu harus dibangun kembali sesuai dengan kriteria keselamatan dan aturan kompatibilitas lingkungan. Kami bertanya-tanya apakah di pemerintahan mereka berpikiran sama.
