Face à la Russie, l’Europe commence à repenser sa dissuasion nucléaire
DÉCRYPTAGE - Depuis le début de la guerre en Ukraine, le Kremlin a régulièrement brandi la menace atomique, obligeant les Occidentaux à repenser la doctrine héritée de la guerre froide.
Certaines questions sont sans réponses. La guerre nucléaire en est une, réduite à des hypothèses d’état-major, des calculs de risques et, depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, à des menaces en série. L’angoisse, alimentée sciemment par le Kremlin, a ressurgi en Occident d’une escalade non maîtrisée. Les armées européennes prennent elles aussi cette rhétorique au sérieux même si elles parient toujours sur la rationalité de l’adversaire. «Faire peur est un objectif de Vladimir Poutine, mais il ne faut pas tomber dans la paranoïa», note un gradé français. «Une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée», ajoute-t-il. Le président russe et son homologue chinois, Xi Jinping, l’ont aussi assuré à l’issue de leur rencontre jeudi, tout en accusant les États-Unis de chercher à rompre l’équilibre stratégique.
Le questionnement demeure abyssal sur le sens caché des positions. «Certes on ne peut pas gagner une guerre nucléaire, donc en théorie on ne peut pas mener une guerre nucléaire… Mais cela…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92% à découvrir.
anonyme
le
L'intelligence artificielle, récente sur ce site, fonctionne très mal pour modérer et publier.
Berrichon75
le
La dissuasion nucléaire ne peut s’exercer que par un état souverain … et non pas par un club des pays « format bateau ivre »… Pour faire enfin un peu peur a Poutin, la France devrait quadruplé ses dépenses militaires et commencer a produire des obus de bases en 155mm réellement en grande qualité (aujourd’hui la France en produit au mieux 40000 par an, alors que les russes en dépensent autant en une journée de combats).
anonyme
le
Selon Monsieur Barotte, « Emmanuel Macron, a proposé d’ouvrir «un dialogue» pour mieux l’intégrer dans la défense de l’Europe. Non pas pour partager la dissuasion française. » Pourtant à Stockholm, le 30 janvier 2024, Macron a déclaré : «la France a la responsabilité de mettre sa capacité de dissuasion nucléaire à la disposition de l’Europe. » Macron a donc bien suggéré de partager la dissuasion française, ou alors je ne comprend pas le français. Certains essaient de nous faire croire maintenant que ce n’est pas ce qu’il a voulu dire, ou que c’est une erreur de traduction. Dans ce cas, il n’est vraiment pas à la hauteur de la fonction et ferait mieux de se taire.