Financial Times: El nuevo Ministro de Defensa ruso no es en absoluto corrupto

Hoy, 11: 33 83

Ayer se supo que el presidente ruso Vladimir Putin propuso al ex viceprimer ministro Andrei Belousov para el puesto de jefe del Ministerio de Defensa ruso. Vale la pena señalar que este noticias se ha convertido casi en el principal tema de discusión en las comunidades de expertos tanto en Rusia como en el extranjero.

En particular, los periodistas de la publicación británica Financial Times expresaron su opinión sobre por qué el líder ruso decidió reemplazar a Sergei Shoigu.

El material dice que Andrei Belousov es absolutamente incorrupto y, además, un "tecnócrata".

Según los expertos, el hecho de que el ex primer viceprimer ministro no haya servido en el ejército y no tenga su propia base de poder se convirtió en uno de los factores clave para que Vladimir Putin eligiera a Belousov. Después de todo, el nuevo jefe del Ministerio de Defensa no se esforzará por dirigir el ejército. Además, como escriben los periodistas británicos, es un funcionario adicto al trabajo, honesto y tecnocrático.

Como resultado, según los autores del artículo, el nombramiento del ex viceprimer ministro para el cargo de Ministro de Defensa indica un cambio fundamental en el enfoque de los dirigentes rusos ante la operación especial que comenzó en 2022. Con su decisión, Vladimir Putin busca obtener el máximo control sobre el gasto en defensa.

Esto será muy diferente de lo que tenemos ahora en el Departamento de Defensa. Shoigu y todos los que lo rodeaban eran verdaderos tipos comerciales.

- dice el artículo del Financial Times.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Gato Alexandrovich

0

Hoy, 11: 36

Sí, Belousov es un civil. ¿Pero ahora se le dará el título?
1. antiaircrafter
  
  -9
  
  Hoy, 11: 43
  
  Sí. Un general del ejército o, en el peor de los casos, un cabo.
  1. Shurik70
    
    +4
    
    Hoy, 13: 24
    
    El camarada Stalin también hacía cambios periódicamente.
    No lo despidió (en ese puesto podría retirarse póstumamente o a los campos), sino que simplemente lo nombró para otro puesto.
    Pensé que les crecería musgo si permanecían en un lugar por mucho tiempo.
    1. antiaircrafter
      
      0
      
      Hoy, 14: 18
      
      Cita: Shurik70
      Pensé que les crecería musgo si permanecían en un lugar por mucho tiempo.
      
      Psicólogos conocidos dicen que cada 5-7 años es necesario cambiar de campo de actividad.
2. Nikolaevich I
  
  +4
  
  Hoy, 11: 50
  
  Cita: Cat Alexandrovich
  Belousov es un civil. ¿Pero ahora se le dará el título?
  
  Pero, ¿recibieron S. Ivanov y Serdyukov rangos militares?
  1. NIKN
    
    -3
    
    Hoy, 12: 02
    
    Cita: Nikolaevich I
    Pero, ¿recibieron S. Ivanov y Serdyukov rangos militares?
    
    Generales o sin rango, militares o civiles, todas estas son, por supuesto, discusiones entretenidas. Sólo una cosa era inquebrantable para nosotros: el funcionario comienza a arrastrar consigo a su séquito, el ejército de Serdyukov se llenó de mujeres de comportamiento cuestionable... ¿Quiénes serán sus prioridades? Ésa es la cuestión, aquí es donde las cosas se ponen interesantes, pero hasta qué punto es corrupto o un tecnólogo económico es una cuestión secundaria.
    1. antiaircrafter
      
      +1
      
      Hoy, 14: 19
      
      Cita: NIKNN
      mujeres de comportamiento cuestionable
      
      No es un comportamiento cuestionable, pero sí baja responsabilidad social.
  2. Sergej1972
    
    -1
    
    Hoy, 12: 05
    
    Ivanov, como ex empleado de la KGB-SVR-FSB, tenía en cualquier caso el rango de oficial. Después de todo, ocupó altos cargos en estas estructuras, hasta el subdirector del FSB. En este sistema existen rangos militares, no especiales, como en el Ministerio del Interior. Wikipedia escribe: Consejero de Estado actual de la Federación de Rusia, primera clase (1). Coronel General de la Reserva. Ingresó a la reserva en 2011, es decir, incluso antes de su nombramiento como Ministro de Defensa.
  3. Burbuja amarilla
    
    -2
    
    Hoy, 12: 39
    
    ASÍ QUE DESPUÉS DE ELLOS EL EJÉRCITO TUVO QUE RESTAURAR LOS COMERCIALES
3. ex soldado
  
  +1
  
  Hoy, 11: 54
  
  Sí, Belousov es un civil. ¿Pero ahora se le dará el título?
  
  ¿Por qué?
  1. SKVichyakow
    
    +1
    
    Hoy, 13: 19
    
    Lo principal es poner orden en todo lo relacionado con el Ministerio de Defensa.
  2. antiaircrafter
    
    -2
    
    Hoy, 14: 20
    
    Cita: ex soldado
    ¿Por qué?
    
    Organiza el desfile.
    1. ex soldado
      
      0
      
      Hoy, 14: 29
      
      ¿Por qué?
      
      Organiza el desfile.
      
      ¿No puedes usar una chaqueta?
      
      ps Más O "Henry señaló que cuanto más débil es el estado, más colorido es el uniforme militar de sus generales. Es cierto que esto se dijo sobre los aborígenes del Caribe.
4. Terenin
  
  +3
  
  Hoy, 11: 56
  
  Cita: Cat Alexandrovich
  Sí, Belousov es un civil. ¿Pero ahora se le dará el título?
  
  Todo ha sido pulido por ley durante mucho tiempo.
  
  Ley Federal de 27.05.2003 de mayo de 58 N 14.02.2024-FZ (modificada el 12.03.2024 de febrero de 2) Sobre el sistema de función pública de la Federación de Rusia (modificada y complementada, entró en vigor el 13 de marzo de XNUMX)>Capítulo XNUMX. Condiciones generales del servicio civil> Artículo XNUMX. Rangos de clase, rangos diplomáticos, militares y rangos especiales
5. Gardamir
  
  +4
  
  Hoy, 13: 42
  
  Es un actual asesor estatal de la Federación de Rusia de primera clase, que en la tabla de rangos equivale al coronel general.
  1. Alex777
    
    0
    
    Hoy, 14: 20
    
    Según la tabla aprobada por Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 1 de febrero de 2005 No. 113, el rango de clase de Asesor Estatal Real de la Federación de Rusia de primera clase corresponde al rango militar de general del ejército (Capitán de la armada).
    
    Por lo tanto, el arrestado Ivanov llevaba los tirantes de un general.
    Él, como Belousov, tiene el mismo rango civil.
    Las correas de los hombros del ejército son doradas, las civiles son plateadas.
Buyan

+11

Hoy, 11: 37

Bueno, bueno, espera un poco y ya veremos, le deseo a Belousov éxito y prosperidad para nuestro ejército.
1. antiaircrafter
  
  +7
  
  Hoy, 11: 44
  
  Cita de Buyan
  Éxito para Belousov y prosperidad para nuestro ejército.
  
  ¡Y al pueblo de la Victoria!
Apasus

0

Hoy, 11: 42

Todavía dudas. Incluso si es un genio tres veces, todavía tiene detalles militares. Necesita que le expliquen cosas básicas para un militar. En esencia, Belousov debería tener superpoderes, pero el ejército debería estar controlado por un general militar.
1. Divigor
  
  +10
  
  Hoy, 11: 47
  
  Me parece que su principal objetivo será el desarrollo del complejo militar-industrial, la investigación y el desarrollo; impulsar la asignación de fondos para esto, llevar a cabo la diplomacia militar. Y el control de las tropas se entregará al Estado Mayor.
  1. Apasus
    
    +1
    
    Hoy, 12: 09
    
    Cita: Divigor
    Me parece que su principal objetivo será el desarrollo del complejo militar-industrial, la investigación y el desarrollo; impulsar la asignación de fondos para esto, llevar a cabo la diplomacia militar.
    
    Yo también lo pensé, pero el complejo militar-industrial no pertenece a la región de Moscú, es simplemente un cliente. ¿Y quién mejor que un general de combate conoce las necesidades del ejército en la batalla? Entonces, ¿podrían haber puesto a Belousov a cargo? el complejo militar-industrial, pero lo nombraron Ministro de Defensa
  2. VLAD-96
    
    0
    
    Hoy, 12: 42
    
    ¿Quizás Gerasimov hará lo mismo con la distribución? (degradación o destitución del cargo)
  3. Buena maldad
    
    +2
    
    Hoy, 12: 46
    
    Cita: Divigor
    Me parece que su principal objetivo será el desarrollo del complejo militar-industrial, la investigación y el desarrollo; impulsar la asignación de fondos para esto, llevar a cabo la diplomacia militar. Y el control de las tropas se entregará al Estado Mayor.
    
    ¡Pues lo habrían nombrado jefe del Ministerio de Ingeniería General! Esto es el 99% de todo el complejo militar-industrial. Y tenemos una enorme experiencia en guiar a “gerentes eficaces” a través de procesos en los que no entienden el boom-boom. ¡Todo estará optimizado para nada! ¡Pero bailar sobre un rastrillo es nuestro pasatiempo nacional!
2. pyagomail.com
  
  +5
  
  Hoy, 11: 48
  
  Cita: APASUS
  El ejército debería estar controlado por un general de combate.
  
  El Estado Mayor gestiona las operaciones militares; las cuestiones administrativas y económicas las decide el ministro.
  1. Buena maldad
    
    0
    
    Hoy, 12: 58
    
    Cita: pyagomail.ru
    El Estado Mayor gestiona las operaciones militares; las cuestiones administrativas y económicas las decide el ministro.
    
    ¿Resulta que el jefe de suministros es más importante que el jefe del Estado Mayor? ¿Qué hace entonces el tipo turbio en el Estado Mayor?
    1. antiaircrafter
      
      -1
      
      Hoy, 14: 21
      
      Cita: Bien mal
      ¿Qué hace entonces el tipo turbio en el Estado Mayor?
      
      Lava las calzas del general.
  2. Glagol1
    
    +2
    
    Hoy, 14: 09
    
    El ejército está controlado por el Jefe del Estado Mayor. Y este es un militar, en nuestro caso: el general del ejército Gerasimov. El Secretario de Defensa está a cargo de la administración gubernamental de los esfuerzos de defensa. Es más amplio. Y no tiene por qué ser un militar. No hemos tenido ningún ejército en esta posición desde principios de siglo. Ivanov es un oficial de la KGB, Serdyukov, bueno, no hay comentarios aquí, Shoigu es un salvador.
    Bueno, por supuesto, ¡buena suerte a Belousov! En los últimos años muchas cosas han salido mal en la región de Moscú.
3. antiaircrafter
  
  +6
  
  Hoy, 11: 49
  
  En la actualidad, toda la acción de control todavía proviene del Comandante en Jefe Supremo. Al mismo tiempo, Gerasimov estará a cargo del componente militar, como hasta ahora.
  Conectar las necesidades del ejército con las capacidades de la industria a través de alguien con conocimientos de economía puede no ser tan mala idea.
  Por cierto, durante la última guerra se creó para este fin todo el Comisariado del Pueblo para la Industria de Defensa.
4. tagan
  
  +1
  
  Hoy, 11: 50
  
  El Estado Mayor tiene sus propias tareas, el ministro tiene las suyas. Tomemos como ejemplo al Ministro de Defensa de la URSS, Ustinov.
5. Tio lee
  
  -3
  
  Hoy, 11: 51
  
  Cita: APASUS
  El Ejército debe estar controlado por un general de combate.
  
  ¡La estrategia y las tácticas apestan ahora! ¡Lo principal en el ejército es la innovación! Peskov lo dijo...
6. miguel3
  
  0
  
  Hoy, 11: 53
  
  Cita: APASUS
  pero hay detalles militares que se le deben explicar.
  
  Estos son como los del ejército, ¡Dios no lo quiera, no roban! ¿"Muestra ingenio"? ¡Sería bueno que el nuevo ministro no profundizara en esta “especificidad”, sino que aplicara el Código Penal en su totalidad! Y si el ejército no está controlado por el Comandante en Jefe Supremo, entonces tenemos un problema real (no lo parece. Basándonos únicamente en los resultados, el ejército está bastante bien administrado). El trabajo del Ministro de Defensa no se refiere a la gestión del ejército...
7. ex soldado
  
  -1
  
  Hoy, 11: 57
  
  .
  En esencia, Belousov debería tener superpoderes, pero el ejército debería estar controlado por un general militar.
  
  Necesita gestionar la economía para apoyar al ejército, no al ejército. No es necesario ser general para hacer esto.
  1. Apasus
    
    0
    
    Hoy, 12: 02
    
    Cita: ex soldado
    Necesita gestionar la economía para mantener al ejército.
    
    ¿Conoces la diferencia entre raciones para el Norte y para el desierto?
    1. ex soldado
      
      -1
      
      Hoy, 12: 08
      
      ¿Conoces la diferencia entre raciones para el Norte y para el desierto?
      
      ¿El Ministro de Defensa realmente se ocupa de este tema? Pequeño. Hay un montón de servicios de informes debajo para este propósito.
      1. Apasus
        
        +2
        
        Hoy, 12: 12
        
        Cita: ex soldado
        ¿El Ministro de Defensa realmente se ocupa de este tema? Pequeño.
        
        Para gestionar la economía del Ejército, es necesario comprender la estructura de la organización, sus características y necesidades.
        Es económicamente rentable hacer una ración para todos, pero luego matarás a los soldados.
        
        ex soldado
        
        -1
        
        Hoy, 12: 27
        
        Para gestionar la economía del Ejército, es necesario comprender la estructura de la organización, sus características y necesidades.
        Es económicamente rentable hacer una ración para todos, pero luego matarás a los soldados.
        
        Verá, para seguir todos los pasos de la gestión de una corporación muy grande y dominar toda la masa de conocimientos y experiencia necesarios, una vida humana no es suficiente. Sin embargo, conocemos por la historia a muchos gerentes exitosos y líderes militares del más alto nivel relativamente jóvenes. Hay un patrón curioso: los hijos de académicos que crecieron en las tradiciones relevantes son excelentes consultores, pero los organizadores talentosos no provienen de un entorno científico, pero saben de quién recibir el consejo correcto y separar el conocimiento basura de los valiosos. .
  2. Buena maldad
    
    +1
    
    Hoy, 13: 06
    
    Cita: ex soldado
    Necesita gestionar la economía para apoyar al ejército, no al ejército. No es necesario ser general para hacer esto.
    
    Organizar el MOP (Ministerio de Industria de Defensa) y dejar que lo dirijan los “eficaces”. Al menos el propio ejército no se verá afectado por estos optimizadores. ¡Y el ejército no debería estar comandado por economistas, sino por militares profesionales!
    1. ex soldado
      
      -1
      
      Hoy, 13: 11
      
      ¡Y el ejército no debería estar comandado por economistas, sino por militares profesionales!
      
      Supongo que Belousov, como líder inteligente y competente, no intervendrá en el mando de las Fuerzas Armadas.
Anatole Klim

+8

Hoy, 11: 42

El hecho de que Belousov sea una persona honesta y no corrupta es, por supuesto, muy bueno. Pero, ¿tiene suficiente fuerza e influencia para limpiar la región de Moscú de “verdaderos comerciantes”? Timur Ivanov es el que más se ríe, aparentemente ya se ha vuelto insoportable de soportar, pero ¿cuántos de ellos quedan allí? Buena suerte a Belousov.
1. antiaircrafter
  
  +2
  
  Hoy, 11: 52
  
  Cita: Anatol Klim
  Al parecer se ha vuelto insoportable soportarlo.
  
  A la hora de aceptar y trasladar casos y cargos, es necesario involucrar a la Cámara de Cuentas y a la Comisión Investigadora. Entonces tendrá sentido eliminar la corrupción y la malversación de fondos.
  Y así, uno se levantó y el otro se sentó en una silla. Nada ha cambiado excepto la firma de los papeles.
Spectr

+3

Hoy, 11: 43

Al parecer Shoigu ha acumulado demasiados “pinchazos”.
1. antiaircrafter
  
  0
  
  Hoy, 11: 53
  
  Esto se llama cambio de poder)
dauria

-1

Hoy, 11: 45

Shoigu y todos los que lo rodeaban eran verdaderos tipos comerciales.

Interesante valoración. También me gustaría escuchar recomendaciones de los británicos sobre cómo abordar esto en el futuro.
1. faiver
  
  +4
  
  Hoy, 12: 17
  
  ¿Por qué luchar si puedes liderar?
traflot1832

+3

Hoy, 11: 51

El colmo de la paciencia fue probablemente la cantidad de vehículos aéreos no tripulados y drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre nuestras tropas. La conversación con Manturov y Chemezov comenzó con la mención de que: Los drones pululan sobre nuestras tropas como moscas. Y antes de eso, Putin se reunió. con miembros del Distrito Militar del Norte, pero la decisión de castelar al Ministro de Defensa no se tomó "ayer".
1. hierro fundido
  
  +2
  
  Hoy, 12: 21
  
  El sociólogo Manturov quedó nuevamente a cargo de la industria del país. Aparentemente ha tenido un éxito asombroso en los últimos 10 años...
fif21

+3

Hoy, 11: 51

Es difícil creer que queden personas no comerciales en la cima. Parece que ya todos han sido eliminados.
Hierro_69

+2

Hoy, 11: 53

Bueno, en mi humilde opinión, también es preocupante que Belousov sea un solitario, es decir, no parece tener su propio equipo de personas devotas a las que pueda traer con él. Esto significa que luchará solo con el antiguo equipo, leal al antiguo jefe. Quizás esté equivocado, no lo sé.
Bueno, sobre el hecho de que el economista: la tarea del economista es obtener ganancias, pero MO, por definición, siempre es no rentable, no importa cuánto ahorre en detrimento. Sólo una vista desde mi sofá.
1. antiaircrafter
  
  0
  
  Hoy, 12: 03
  
  Cita: Iron_69
  Esto significa que peleará solo con el antiguo equipo.
  
  Comité de Investigación para ayudar.
rotmistr60

0

Hoy, 11: 54

Shoigu y todos los que lo rodeaban eran verdaderos tipos comerciales.
Bueno, ¿cómo puede una publicación británica no centrar la atención de sus lectores en esto, especialmente cuando la inteligencia británica con sus "deseos" está detrás de ellos? ¿Cómo van las cosas con los “chicos comerciales” del Ministerio de Defensa del Reino Unido?
Andrei Nikolaevich

-6

Hoy, 11: 55

Deseamos buena suerte al nuevo ministro. Y gracias, viejo. No quiero arrojarle barro a Shoigu. Esto es un poco malo.
Nikolaevich I

+4

Hoy, 11: 57

Financial Times: El nuevo Ministro de Defensa ruso no es en absoluto corrupto
Entonces, ¿este “Times” tiene información sobre Shoigu, pero no sobre Belousov?
Bueno..."ya veremos y veremos"! Como dice la “sabiduría” jurídica: ¡No existen personas absolutamente inocentes! ¡Hay una falla en los investigadores!"
Petr_Koldunov

+6

Hoy, 11: 57

Gran Bretaña elogia al nuevo designado... Para mí, personalmente, es una señal preocupante.
Fedor Sokolov

+4

Hoy, 11: 58

No es corrupto, pero tiene una cuenta de resultados interesante para 2020. Así, en 2020, Andrei Belousov ganó 31 rublos y su esposa, Larisa Belousova, 651 rublos. Me pregunto cuál es el trabajo de su esposa y si gana más que el marido del vicepresidente del gobierno del país. Y los ingresos totales de ambos cónyuges ascendieron a más de 484,75 millones de rublos, lo que en general es bastante.
1. antiaircrafter
  
  0
  
  Hoy, 12: 05
  
  Cita: Fyodor Sokolov
  Me pregunto cuál es el trabajo de su esposa.
  
  También hay ingresos no derivados del trabajo, como los procedentes de acciones, bonos y propiedades en alquiler.
  1. Fedor Sokolov
    
    +2
    
    Hoy, 12: 36
    
    En cualquier caso, cuando los principales medios impresos de Gran Bretaña (Financial Times), el enemigo centenario de Rusia, de repente comienzan a elogiar al aún no nombrado ministro del departamento de seguridad clave del país, esto genera malos pensamientos.
2. hierro fundido
  
  +8
  
  Hoy, 12: 25
  
  ¿Qué te sorprende? Llevamos 30 años dirigidos por la clase burguesa. ¿Por qué todos llegan al poder excepto para aumentar su bienestar personal? Tras su muerte, el comunista Stalin se quedó con un par de botas, calcetines remendados y un par de abrigos. Y transfirió todo su salario al fondo del Premio Stalin. Y los “patriotas” democráticos de hoy tienen mansiones, Mercedes y yates en abundancia. Y muchos sirvientes en sus propiedades. Todo es como debería ser. Lo que votas es lo que obtienes.
andrey mártov

-3

Hoy, 11: 59

Y el ex Ministro de Defensa probablemente será enviado al mando del Distrito Militar de Odessa, como Zhukov. . .
1. antiaircrafter
  
  +3
  
  Hoy, 12: 05
  
  Ya fue enviado al mando por el Consejo de Seguridad.
factor

+1

Hoy, 12: 02

Sí. Y tomó dinero de intereses extranjeros. Recibí subvenciones. Hoy esto entra dentro de la calificación de agente extranjero.

Internet lo recuerda todo.

El futuro ministro de Defensa ruso recibió financiación de Estados Unidos antes de incorporarse al gobierno

El economista Andrei Belousov, a quien Vladimir Putin propuso nombrar para el cargo de Ministro de Defensa ruso en lugar de Sergei Shoigu, dirigió el Centro de Análisis Macroeconómico y Previsión a Corto Plazo (TsMAKP) antes de unirse al gobierno en 2006. El centro realizó investigaciones y preparó notas analíticas para agencias gubernamentales, empresas y organizaciones internacionales.

Una de las fuentes de financiación del Centro en la primera mitad de la década de 2000 fue la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), según descubrió el proyecto de investigación Sistema. Así, en un informe de USAID de 2001, Belousov figura como beneficiario de una subvención en el marco de un programa para apoyar a los think tanks económicos independientes.

En 2004, Belousov, con una subvención de USAID, publicó el trabajo “Desarrollo de la economía rusa a medio plazo: análisis de amenazas”. En particular, evaluó el estado de la industria de defensa del país y llegó a la conclusión de que el atraso de I+D (trabajo de investigación y desarrollo) de defensa formado en la época soviética se agotaría en un plazo de tres a cinco años.

"De las diez áreas tecnológicas que son cruciales para garantizar el nivel moderno de los productos de defensa y su competitividad, Rusia está a nivel mundial sólo en dos (tecnología láser y nuclear)", escribió el futuro ministro de Defensa.

También se puede encontrar en Internet el informe del CMAKP sobre el proyecto “Condiciones para realizar las ventajas competitivas de la economía rusa (enfoque macroestructural)”, realizado en 2005, también con fondos de USAID. El director del proyecto y autor del informe es Andrey Removich Belousov, según el documento.

En los metadatos (características ocultas) del archivo, su autor lo indica el usuario belo. Belousov escribió que los materiales preparados en el marco de este proyecto fueron enviados a la secretaría del gobierno y al Ministerio de Desarrollo Económico. En ese momento era asesor independiente del primer ministro Mikhail Fradkov.

En el sitio web de TsMAKP se publicaban periódicamente informes sobre la participación de Belousov en eventos de USAID en Rusia. Así, en 2004, hizo una presentación en un seminario con la participación del premio Nobel Lawrence Klein, dedicado a los problemas del desarrollo de la metodología de previsión económica. La noticia en el sitio web del Centro indica que el evento se realizó en el marco de un proyecto de USAID e IRIS (Centro para la Reforma Institucional y el Sector Informal de la Universidad de Maryland).
1. Moctezuma
  
  0
  
  Hoy, 12: 27
  
  Cita: factor
  Sí. Y tomó dinero de intereses extranjeros. Recibí subvenciones. Hoy esto entra dentro de la calificación de agente extranjero.
  
  Internet lo recuerda todo.
  
  ¿Y? ¿Qué daño causó a la Federación Rusa la participación de Belousov en proyectos puramente de investigación? ¿Cuál es el delito específico?
  1. factor
    
    +1
    
    Hoy, 12: 44
    
    En ese momento, las autoridades e investigadores cercanos a ellos trabajaban en el mismo tema.
    La entrada de Rusia en el mundo occidental, en la OTAN, etc.
    
    Éste es el objetivo de todas las reformas de estilo occidental.
    Pero Occidente se negó a aceptar a Rusia como socio igualitario.
    
    Putin fue engañado. Ahora hay una guerra con Ucrania, que ha declarado los mismos objetivos que Rusia en los años 90.
    
    Por lo tanto, es necesario considerar la situación actual en el período de 20 años de reinado de Putin y su equipo.
    Histórica y críticamente.
    
    De lo contrario, no entenderemos dónde ha llegado Rusia y qué pasará después.
    1. Moctezuma
      
      0
      
      Hoy, 13: 19
      
      Cita: factor
      Histórica y críticamente.
      
      Histórica y críticamente es bueno, pero no vi una respuesta a mi pregunta específica sobre Belousov, solo un razonamiento general sobre un tema conocido por todos.
      1. factor
        
        +2
        
        Hoy, 13: 22
        
        Belousov vivía y trabajaba en ese momento con dinero de clientes extranjeros.
        
        ¿Qué no está claro aquí?
        
        Moctezuma
        
        -1
        
        Hoy, 13: 36
        
        Cita: factor
        ¿Qué no está claro aquí?
        
        No está claro el daño que suponen estas subvenciones para la investigación que usted reprocha a la persona llevada a la Federación de Rusia. A juzgar por los temas de la investigación que usted mencionó, sus resultados fueron útiles para evaluar las perspectivas de desarrollo económico y de investigación y desarrollo en Rusia.
        
        factor
        
        +1
        
        Hoy, 13: 46
        
        ¿Para quién son útiles? ¿La inteligencia occidental ajustará sus planes para un mayor colapso de Rusia?
        
        Moctezuma
        
        -1
        
        Hoy, 13: 50
        
        Cita: factor
        ¿Para quién son útiles? Inteligencia occidental
        
        Está claro que un agente del MI6 ha sido designado para el cargo de Ministro de Defensa de la Federación Rusa.
        
        factor
        
        0
        
        Hoy, 14: 28
        
        Es extraño que con un asistente del presidente en economía y viceprimer ministro, nuestra moneda nacional, el rublo, se haya devaluado en casi 100 rublos frente al dólar enemigo.
        
        ¿Qué ha logrado Rusia en materia económica en los últimos 20 años en comparación con China?
mann

0

Hoy, 12: 15

El material dice que Andrei Belousov es absolutamente incorrupto y, además, un "tecnócrata".
¡Oh nuestro hombre!
¿Se ha vuelto realmente demandada la gente honesta?
Me temo que no podré resistirme...
¿Cómo llegó allí?
Andrei Removich, por favor finge ser un ladrón, nos preocupa tu seguridad...
A17ttt

+1

Hoy, 12: 30

Hablar de no corrupción sin justificación es bastante indiscriminado. O renunciar deliberadamente a la desinformación.

De VIKI
En 2000, Belousov fundó y dirigió el Centro de Análisis Macroeconómico y Previsión a Corto Plazo (TsMAKP), sobre cuya base publicó en 2005 el informe "Tendencias a largo plazo en la economía rusa: escenarios para el desarrollo económico de Rusia hasta 2020". .”

Una breve descripción del trabajo del Centro muestra que los informes se han convertido en una prioridad desde 2017, mientras que los análisis cesaron en 2017.
Preguntas: ¿quién ordena el baile y de dónde provienen los datos para los informes (después de todo, nuestros propios análisis comenzaron en 2017)?
Es de destacar que hay ingresos, mientras que no hay ganancias. Además de los fundadores, lo que imposibilita el seguimiento de las organizaciones relacionadas y sus ingresos (ingresos/beneficios) y las fuentes de su formación.
S.Z.

0

Hoy, 12: 59

En mi humilde opinión, el nombramiento de Belousov es un paso muy útil en la práctica.

1. Las deficiencias de nuestro ejército no son que haga un mal uso de las armas y equipos disponibles, sino que estas armas y equipos resultaron ser menores de lo esperado y reportado. Es decir, no hay problemas con la realización de operaciones militares, pero sí en la parte económica.

2. Belousov no es general ni pertenece al ejército, no tiene conexiones allí, no le debe nada a nadie en el ejército y por la misma razón no representa una amenaza para el gobierno actual. Es decir, el ejército sigue siendo un instrumento de poder y no parte de la estructura de gobierno.

3. Es posible criticar y corregir las deficiencias que surgieron durante la SVO y su preparación, ya que Belousov no está de ninguna manera relacionado con estos temas, al menos no comprometido.

4. La transición del poder está a la vuelta de la esquina y es necesario preparar una plataforma conveniente y neutral a los ojos de la gente.
1. factor
  
  -2
  
  Hoy, 13: 08
  
  Las empresas rusas todavía operan con máquinas alemanas capturadas y antiguas soviéticas. Hubo un intento de rectificar la situación. Cuando se habló de modernizar el ejército, se empezó a destinar dinero a la modernización de los medios de producción. Nuestras leyes anticorrupción han obstaculizado las operaciones normales y contribuido al crecimiento de la corrupción. Hubo una oleada de cambios en los propietarios de las empresas.
  
  Todo esto llevó al hecho de que el dinero para la modernización se gastó de manera ineficaz y fue robado. Además, apenas comenzamos la modernización, fuimos sancionados por Crimea y Donbass. Y todas las máquinas nuevas compradas en Europa y Estados Unidos fueron confiscadas y ya no se suministran a Rusia.
  
  Nos vimos obligados a comprar máquinas de generaciones anteriores en China. Esto requirió tiempo y dinero. Como resultado, Rusia abordó la guerra en un estado en el que la industria no tuvo tiempo de modernizarse. Y como no tuve tiempo, todo el dinero para la modernización se gastó de manera ineficaz. Se roban la mitad, o tal vez dos tercios, y el resto simplemente se tira por el inodoro.
  1. Ivan№Uno
    
    0
    
    Hoy, 13: 36
    
    nombre una empresa que tenga una máquina capturada alemana en funcionamiento
  2. Moctezuma
    
    0
    
    Hoy, 13: 59
    
    Cita: factor
    Las empresas rusas todavía operan con máquinas alemanas capturadas.
    
    ¡Vaya, eso es durabilidad! ¿Y por qué necesitamos otros nuevos? Habrá enormes ahorros. ¡Abran paso al equipamiento del museo!
pistón_inactivo

+1

Hoy, 13: 08

¿Qué tan extraño es que nuestro Comandante en Jefe Supremo no nombre militares de carrera para el cargo de Ministro de Defensa? ¿Están “equivocados” los generales o tenemos miedo de algo?
1. Anh Han
  
  0
  
  Hoy, 13: 21
  
  Eso sí, tened miedo, porque podría pasar como con Prigogine...
ShDE

0

Hoy, 13: 17

Casi todos los problemas de la sociedad se concentran en el ejército. Para Belousov esto es una prueba. Si lo logra, asumirá el mando; si no, pasará a una posición financiera (el Banco Central debe cambiarse en algún momento)
Ivan№Uno

0

Hoy, 13: 36

Pero qué, ¿el anterior era… no así?
Romanenko

0

Hoy, 13: 39

Financial Times: El nuevo Ministro de Defensa ruso no es en absoluto corrupto

Creo que mucha gente en el mundo de la pureza encuentra esto muy perturbador. ¿Cómo puede uno comunicarse con un ministro así?
Estamos acostumbrados a los agarradores de Serdyukov y otros innombrables, pero aquí tenéis una búsqueda en toda vuestra cara, socios inmundos.
invitado

0

Hoy, 14: 35

Financial Times: El nuevo Ministro de Defensa ruso no es en absoluto corrupto

Bueno, entonces las cosas van mal para Occidente; entonces no aceptará un acuerdo. ¿O en Occidente esperan corromperlo?
FoBoss_VM

+1

Hoy, 14: 40

Financial Times: El nuevo Ministro de Defensa ruso no es corrupto en absoluto ©
¿Y resulta que el viejo ministro era completamente corrupto? ¿Podrido hasta la médula?
ugos

0

Hoy, 14: 54

Главное прекратить враньё и показуху .
APAHAKC

0

Hoy, 14: 56

вылитый Алекесандр Васильевич
Суворов !