PSOE plantea a PP aliarse en C-LM "en defensa de los derechos del agua de Castilla-La Mancha" | iAgua
Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
Consorcio de Aguas de Asturias
EPG Salinas
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Fundación CONAMA
FENACORE
MonoM by Grupo Álava
ISMedioambiente
Likitech
Fundación Biodiversidad
Catalan Water Partnership
TRANSWATER
Prefabricados Delta
ONGAWA
Lama Sistemas de Filtrado
Ingeteam
FLOVAC
CAF
ACCIONA
ADECAGUA
Filtralite
TecnoConverting
Vector Energy
Saint Gobain PAM
Barmatec
Fundación Botín
AGENDA 21500
Schneider Electric
Xylem Water Solutions España
AGS Water Solutions
Sacyr Agua
Minsait
RENOLIT ALKORPLAN
Almar Water Solutions
Laboratorios Tecnológicos de Levante
NTT DATA
IAPsolutions
GS Inima Environment
Global Omnium
MOLEAER
Aqualia
Hidroconta
AMPHOS 21
LACROIX
Hidroglobal
Red Control
s::can Iberia Sistemas de Medición
Hach
Cajamar Innova
AECID
J. Huesa Water Technology
DATAKORUM
SCRATS
Asociación de Ciencias Ambientales
ICEX España Exportación e Inversiones
Sivortex Sistemes Integrals
Molecor
LABFERRER
Smagua
Grupo Mejoras
KISTERS
Rädlinger primus line GmbH
Kamstrup
Innovyze, an Autodesk company
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Amiblu
Idrica
Confederación Hidrográfica del Segura
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
IRTA
Agencia Vasca del Agua
ESAMUR
HRS Heat Exchangers
ADASA
Baseform
TEDAGUA
Aganova

Se encuentra usted aquí

PSOE plantea a PP aliarse en C-LM "en defensa de los derechos del agua de Castilla-La Mancha"

  • PSOE plantea PP aliarse C-LM " defensa derechos agua Castilla- Mancha"
    Embalse de Entrepeñas.
    Rafael Martín Solano/Europa Press.

El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Sergio Gutiérrez, ha suscrito una carta en la que pide al presidente regional del PP, Paco Núñez, firmar un compromiso «en defensa de los derechos del agua de Castilla-La Mancha» para solicitar «un plan creíble y cumplible para la derogación del trasvase Tajo-Segura para otros usos distintos al de abastecimiento humano, y en particular para el regadío».

La carta, con fecha de este lunes, a la que ha tenido acceso Europa Press, será remitida a la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE y el Comité Nacional de Dirección del PP, a las Comisiones Ejecutivas o Comités de Dirección del PSOE y del PP de la Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Región de Murcia y Andalucía, y a la Presidencia del Gobierno central y a las de las comunidades autónomas de Madrid, Comunidad Valencia, Región de Murcia y Andalucía.

«Nunca nos negaremos a un trasvase para garantizar a la población el agua --somos, en este sentido, la Región más solidaria de España-- pero no aceptaremos mantener artificialmente un trasvase para hacer más competitiva una industria. El río Tajo no da más de sí, nunca lo dio, pero solo el diseño de un plan irreal --que nunca se ha cumplido- en una época anterior a la democracia permitió poner en marcha primero, y mantener después, una infraestructura medioambientalmente tan dañina. Especialmente en épocas tan graves de sequía que irán en aumento», recoge el texto.

«Nunca nos negaremos a un trasvase para garantizar a la población el agua, pero no aceptaremos mantener artificialmente un trasvase para hacer más competitiva una industria»

Además, en la misiva PSOE y PP aseguran que «el Levante tiene alternativas para satisfacer sus necesidades económicas de regadío gracias a las desaladoras que funcionan a un ritmo inferior a su propio potencial. La única razón para no desconectar el trasvase y potenciar la desalación es el precio del agua --mucho más barato el del Tajo, que el del mar--. Pero ese problema debe resolverse con negociaciones entre la industria, las regiones del levante y el Gobierno de España, pero nunca explotando un río que se agota y la paciencia de una Comunidad Autónoma que se acaba».

El texto, junto al que se remite la resolución de las Cortes regionales con las alegaciones aprobadas, además del Pacto Regional por el Agua, demanda también establecer un aumento del caudal ecológico del río Tajo que conlleve, inmediatamente, un mínimo de 7 m³ por segundo en Aranjuez; 12,52 m³ por segundo en Toledo; y 12,82 m³ por segundo en Talavera de la Reina. Y un incremento paulatino que conlleve, a partir de 2026, un caudal de 8,65 m³ por segundo en Aranjuez; 17,25 m³ por segundo en Toledo; y 18 m³ por segundo en Talavera de la Reina.

Asimismo, pide actualizar el umbral mínimo de reservas no trasvasables «y acabar con los episodios de vaciados de los embalses de cabecera de Entrepeñas y Buendía que suponen unos impactos muy negativos tanto ambientales, como económicos en los municipios ribereños. Además, estos episodios someten al río Tajo, en su cabecera, a episodios de estrés hídricos incompatibles con la normativa europea».

Solicita garantizar, sin excepciones, el principio de «la cuenca cedente es la preferente» y asume que en ese criterio deben entrar las necesidades presentes y futuras del abastecimiento humano del conjunto de la cuenca; las necesidades ambientales según los caudales ecológicos conforme a la normativa nacional y europea, además de las establecidas por las sentencias del Tribunal Supremo; así como las necesidades económicas para los distintos sectores productivos de la cuenca cedente.

El documento explica a todos los remitentes cómo en Castilla-La Mancha se firmó en 2022 un Pacto Regional por el Agua

Finalmente, la carta expone que la Comunidad de Madrid «debe realizar todos los esfuerzos posibles, y en el menor tiempo posible, para una depuración completa de los ríos afluentes del río Tajo, muy especialmente del río Jarama cuya desembocadura con el Tajo --a la altura de Aranjuez-- supone una fotografía medioambientalmente intolerable y socialmente impactante».

El documento explica a todos los remitentes cómo en Castilla-La Mancha se firmó en 2022 un Pacto Regional por el Agua en el que, por primera vez, las formaciones políticas con representación en las Cortes regionales, las organizaciones agrarias, las organizaciones ecologistas, las comunidades de regantes o los ayuntamientos definidos los objetivos que, en esta materia, «nos planteábamos como retos compartidos de región y no como objetivos individuales».

«Desde esa unidad y como representantes de los dos partidos que obtuvieron el 80 por ciento de los votos en las últimas elecciones autonómicas, y que gobiernan el 90 por ciento de los ayuntamientos de Castilla-La Mancha y, por tanto, en nombre de la inmensa mayoría de la ciudadanía de esta tierra, deseamos trasladarles nuestra posición de mínimos respecto a la revisión de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura conforme al nuevo plan de cuenca para el río Tajo», recoge la carta.

La redacción recomienda

21/05/2024 · Investigación

Alaska's Rusting Rivers: The Alarming Impact of Permafrost Thaw on Arctic Rivers