‘Es un anuncio que afecta gravemente la credibilidad del proceso’: Vera Grabe al Eln por volver a secuestrar

En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Proceso de Paz

‘Es un anuncio que afecta gravemente la credibilidad del proceso’: Vera Grabe al Eln por volver a secuestrar

Vera Grabe, jefa de la delegación del Gobierno en la mesa con el Eln.

Vera Grabe, jefa de la delegación del Gobierno en la mesa con el Eln.

Foto:Delegación de paz del Gobierno

La jefa de la delegación del Gobierno habló sobre el futuro de la negociación, del frente Comuneros del Sur y del cese del fuego.

En una semana, el proceso de negociación entre el Gobierno y el Eln fue testigo de dos nuevas crisis, episodios que, de nuevo, generan incertidumbre en torno al futuro de la mesa. En primer lugar, esa guerrilla anunció el lunes que volverá a secuestrar, decisión que llegó solo tres meses después de haber firmado un compromiso en el que ponía fin a esta práctica. Un día después, el Frente Comuneros del Sur, grupo que delinque en Nariño, anunció su ruptura con el comando central y con la dirección nacional de esa guerrilla

(Lea: Vera Grabe les responde a los gobernadores: 'Sería un error el levantar el cese del fuego con el Eln')

En entrevista con EL TIEMPO, Vera Grabe, jefa de la delegación del Gobierno en la mesa con el Eln, señaló que la decisión del Eln “afecta gravemente la credibilidad del proceso”, pero que el propósito del Gobierno es seguir en la mesa. Además, que no es viable tener una mesa de diálogo nacional y otra con el frente Comuneros del Sur, y que sería un error levantar el cese del fuego.

¿Cuál es la postura de la delegación tras el anuncio del Eln de volver a secuestrar?

El Eln se comprometió unilateralmente a dejar de secuestrar por razones económicas, eso fue una decisión producto del debate que se generó en los últimos meses por casos que conoce el país. Eso estaba planteado en términos indefinidos, entonces es un anuncio que afecta gravemente la credibilidad del proceso y por eso hemos respondido con tanta contundencia: el secuestro es inaceptable y seguir con esta práctica se cae de su peso. Además, ese tipo de posturas perjudican al propio Eln, porque en este momento se está desarrollando un proceso participativo importantísimo, estamos llegando a un momento fundamental, es decir, es la firma de un acuerdo en torno a esa participación y evidentemente este tipo de anuncios perjudican gravemente al proceso, a la mesa y al propio Eln. Hemos sido muy contundentes, además, por razones humanitarias básicas, insisto: eso no se puede aceptar.

​(Le puede interesar: ¿Quién es Lilia Clemencia Solano, la nueva directora de la Unidad para las Víctimas?)
De izq. a der.: el senador Iván Cepeda; ‘Pablo Beltrán’, del Eln, y Otty Patiño, delegado del Gobierno.

De izq. a der.: el senador Iván Cepeda; ‘Pablo Beltrán’, del Eln, y Otty Patiño, delegado del Gobierno.

Foto:Mauricio Dueñas. EFE

José Félix Lafaurie señaló que con secuestro no se puede seguir, ¿está de acuerdo con esa posición?

Nuestra postura es la que mencioné y la que nosotros reiteramos en un comunicado publicado conjuntamente con el consejero comisionado para la paz, Otty Patiño. Reitero, el secuestro no lo aceptamos. El doctor Lafaurie participó de ese encuentro, planteó sus preocupaciones, como obviamente las tiene que plantear, pero en ese comunicado reiteramos también la importancia de mantener el cese del fuego y el proceso en general. El doctor Lafaurie fue parte de esa decisión.

¿La reunión programada para el 20 de mayo con el Eln sigue en pie? ¿O existe algún riesgo de que no se firme el primer punto del acuerdo?

El encuentro en Caracas no se ha cancelado. De hecho, no solo sigue en pie, sino que se está organizando. Es un encuentro que tiene una dimensión muy importante, se va a firmar un logro crucial que va a definir la participación de la sociedad en la mesa. 

(Lea también: ¿Cómo queda la mesa con el Eln tras ruptura del frente Comuneros del Sur?)
Vera Grabe (i), representante del gobierno, y Pablo Beltrán (d), del Eln, se dan la mano tras firmar la prórroga del cese el fuego en Cuba.

Vera Grabe (i), representante del gobierno, y Pablo Beltrán (d), del Eln, se dan la mano tras firmar la prórroga del cese el fuego en Cuba.

Foto:Yamil Lage. AFP

En el comunicado del 8 de mayo decía que harían “los esfuerzos necesarios para que se retome el cumplimiento del compromiso”, ¿pedirán un compromiso definitivo en relación con el secuestro para adelantar el séptimo ciclo?

Insistimos públicamente y, por supuesto, vamos a insistir también en la reunión que se dará en mayo en el cese del secuestro. Esa es una postura permanente, no solo por la coyuntura, es algo en lo que somos enfáticos. 

Gobernadores y alcaldes solicitaron el levantamiento del cese al fuego con el Eln, ¿eso es posible con la situación actual del proceso?

De ninguna manera, sería un gran error el levantar el cese al fuego porque esa tregua ha significado la reducción de la violencia. No ha resuelto toda la violencia en las regiones, pero ha sido fundamental para aliviar la vida de varias comunidades. Es, además, la posibilidad de avanzar hacia la paz, de ir desactivando la guerra en los territorios, es fundamental mantener ese cese del fuego. No es ninguna solución levantar la tregua, porque además, ha funcionado. Tiene dificultades, por supuesto, y hay que fortalecerlo y hay que mejorar el mecanismo de verificación, pero este acuerdo es vital si queremos la continuidad del proceso, si queremos la paz para Colombia. Pero no se trata solo de mantenerlo, sino de fortalecer su monitoreo y su alcance. No le ayudan a la paz de Colombia ese tipo de presiones.

El Eln sostiene que el Gobierno está incumpliendo porque no puso en funcionamiento el fondo multidonante, ¿en algún momento en las plenarias se planteó que eso sería para un asunto diferente a los relacionados con la paz?

Pablo Beltrán, representante del Eln, y Vera Grabe, jefa de la delegación de Gobierno.

Pablo Beltrán, representante del Eln, y Vera Grabe, jefa de la delegación de Gobierno.

Foto:Oficina del Alto Comisionado para la Paz

Hemos sido muy claros en que una cosa es el fondo multidonante para acciones relacionadas con la paz y otra cosa muy diferente es el debate en torno al secuestro. Ese fue el punto de partida para plantar el fondo multidonante y en eso nos mantenemos, es decir, básicamente esa es nuestra postura y en ella seguimos insistiendo. La posibilidad de crear ese fondo está abierta, ese es un camino para poder realizar varias tareas ligadas a la paz, pero no se puede relacionar de ninguna manera con el otro asunto.

Los acuerdos plantean que este fondo estaría funcionando tres meses después del sexto ciclo, ¿eso sí ha avanzado?

Nosotros nos mantenemos en la decisión y en la propuesta al fondo multidonante. La puesta en marcha se interrumpió porque el Eln planteó una pausa y esa pausa implicó que el trabajo conjunto que se estaba dando en ese sentido, se interrumpió. Sin embargo, esa idea sigue pendiente y en la Delegación de Gobierno seguimos trabajando en ella, porque pensamos que es una salida para la sostenibilidad de este proceso de paz.

(Otra noticia recomendada: Implementación del acuerdo de paz avanza, pero no al ritmo adecuado: Instituto Kroc)

En los encuentros de participación hay voceros del Eln, ¿cuál ha sido la postura de las comunidades frente a ellos tras el anuncio?

En general, en estos espacios de participación la gente les manifiesta un gran cansancio frente a la violencia, de la cual, el secuestro forma parte. Pero también rechazan las extorsiones, los casos de reclutamientos y los hechos que generan desplazamientos. Pero eso no solo lo manifiestan en los encuentros de participación, lo viven denunciando ante los medios de comunicación. Esa voz es un clamor de paz y es un clamor contra la violencia.

Insistimos públicamente y, por supuesto, vamos a insistir también en la reunión que se dará en mayo en el cese del secuestro. Esa es una postura permanente, no solo por la coyuntura, es algo en lo que somos enfáticos.

¿El anuncio del Eln pudo ser una respuesta o un intento por presionar por lo que ocurre en Nariño con los diálogos regionales y el frente Comuneros del Sur?

Yo no puedo interpretar lo que está pensando el Eln, yo puedo responder por las posturas que tenemos como Gobierno, que es la de que a cada problema le buscamos una solución. La interpretación de lo que busca el Eln habría que preguntarles a ellos. Insisto, nosotros tenemos una postura frente al tema del secuestro, estamos defendiendo esa idea y en eso nos mantenemos. Nos parece vital mantener este proceso de paz, fortalecerlo, darle todo el vigor, que empecemos a tomar decisiones más de fondo y, sobre todo, con respecto a la continuidad, los alcances y el rumbo a tomar.

Con respecto al frente Comuneros del Sur, ¿cree acertada la decisión de darle un tratamiento diferente a este grupo?

España, Alemania, Suecia y Suiza emitieron un comunicado.

España, Alemania, Suecia y Suiza emitieron un comunicado.

Foto:Ana María Rodríguez. EL TIEMPO

Eso lo propusimos nosotros. Tenemos una mesa de negociación con el Eln como organización a nivel nacional y como el frente Comuneros del Sur tiene una decisión distinta, pues debe dársele un tratamiento distinto.

(También: 'Hay que detener la práctica de los secuestros': países acompañantes de proceso de paz desmienten al Eln)

Es decir, ¿se instalará una mesa de negociación con otros delegados?

Hemos sido claros en que no puede haber dos mesas de negociación con el Eln, nosotros estamos en la mesa nacional y con ese frente se requiere un tratamiento diferente. Un tratamiento que implique un compromiso relacionado con el desminado, en donde esté presente la voz de las comunidades, es decir, un manejo integral diferente que el Gobierno determina. 

¿Esta fragmentación no puede llegar a afectar más la mesa?

No podemos responder por lo que sucede dentro del Eln, ellos tienen su proceso y han anunciado que tendrán su sexto congreso en donde tomarán decisiones como organización. Lo que esperamos es que el Eln de manera unificada tome una decisión en función del proceso de paz, en función de dar pasos para pensar su transición hacia el final de la violencia.
Grabe fue senadora de la República por la Alianza Democrática M-19.

Grabe fue senadora de la República por la Alianza Democrática M-19.

Foto:Presidencia de la República

¿Esta seguidilla de crisis e inconvenientes alrededor del proceso afecta los tiempos que ustedes plantearon para el fin de este conflicto?

Por lo pronto le puedo decir que entre el 20 y el 25 nos vamos a reunir para firmar un acuerdo, o sea que, a pesar de las crisis, a pesar de los problemas, el proceso sigue, está firme y está avanzando. Tiene problemas, por supuesto, como lo tiene cualquier proceso de paz. Esto no es una autopista fácil, esto tiene sus obstáculos, pero lo fundamental es que está andando. Vamos a firmar no solamente un acuerdo, sino el cumplimiento de un acuerdo que tiene que ver con la participación y eso es trascendental porque una de las esencias de este proceso, yo lo llamo el corazón de la negociación. Avanzar en este sentido, con la acogida que ha tenido en las regiones, con distintas organizaciones y diferentes sectores, es fundamental. De eso le puedo hablar. 

(Lo invitamos a visitar: 'Con secuestro esto no puede seguir': Lafaurie toma postura tras anuncio del Eln)

Pero entonces, ¿cuándo se empezará a hablar de otros temas como el modelo de justicia o la entrega de armas?

Vamos paso a paso porque precisamente es un proceso, ya los demás temas vienen con el paso del tiempo. Llegaremos al punto de hablar del tema de justicia, de lo que hemos llamado la transición, que es un tema que hay que abordar, pero está sujeto también a las decisiones que tome el Eln en su sexto congreso.

Hay pesimismo en torno a este proceso, más con lo sucedido recientemente, ¿qué mensaje le envía a los ciudadanos que creen que la mesa se debe romper?

Yo invitó a la gente a que tenga fe, hay que entender que los procesos se hacen de esta manera, se hacen resolviendo obstáculos, pero viendo también las perspectivas, viendo lo que se ha logrado y lo que lo hace fuerte, viendo para dónde vamos y reconociendo también todos los esfuerzos que se hacen en las regiones afectadas por la guerra, el esfuerzo de sus ciudadanos, esos que quieren que este proceso salga adelante. La voz de las comunidades en este proceso es real, se manifiesta en el proceso de participación y a eso hay que darle realce. Nuestra responsabilidad es escuchar lo que la gente dice en los encuentros, lo que dicen las organizaciones.

​CAMILO A. CASTILLO - REDACCIÓN POLÍTICA
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO