猩球崛起4新世界:两个不同的物种可以共存吗
这篇影评可能有剧透
《猩球崛起:新世界》的时间线发生在恺撒死后,而且是死了几百年后的节点上。猿类似乎统治了世界,以原始部落的方式过着群居生活。残存的人类丧失了语言能力,被大猩猩们蔑称为“哑口”。四周到处是断垣残壁,钢筋水泥上爬满了野草。当这些绿色植被以一种毫无节制的速度疯长起来,地球就变得越来越像《阿凡达》中的潘多拉星了。
猿类少年诺亚和两个小伙伴,就这样快乐地生活在部落里。开头的偷蛋,使人想起春秋时期晏婴“二桃杀三士”的典故,好在没有“二蛋杀三猿”,三猿也始终相亲相爱。该部落的传统是养鹰,每一个猿娃娃都要凭真本事去偷颗鹰蛋,作为自身的“成人礼”仪式。这是一个爱好和平的部落,有点像SLG游戏里的“种田派”,他们对外部世界的认知,基本上一无所知,或者比较单纯纯粹。
“罗马军团”的屠村,和会说话的哑口——梅的出现,让诺亚明白了世界的辽阔,江湖的险恶。他义无反顾地踏上了一条寻亲之路,也踏上了一条成长之路。同伴有一只善良的长毛老猿,和深藏不露的梅,他们都以各自的方式默默影响着诺亚。
当诺亚被抓去“罗马军团”的大本营,也就是大反派赛撒口中的“王国”时,电影逐渐剥去了科幻动作片的外衣,开始呈现出一些深度思考。除了显而易见的社会发展隐喻外,黑色幽默的桥段也相当有趣。比如诺亚刚刚听长毛老猿讲述了恺撒的理想,并沉浸在他的遗言“团结才能让我们更强大”的悲痛中,就马上遇到一个以恺撒为信条的大野心家。更搞笑的是,他给手下训话的口号正是这句恺撒的名言——“团结才能让我们更强大”……我要是诺亚,可能一瞬间就精神分裂了吧。
但这位暴躁的大反派至少有一句话没说错,那就是“永远都不要相信人类”。人类和猿类,终究属于两个不同的阵营,终究都要为各自的生存和发展负责。别说人类和猿类了,哪怕猿类内部,也是诺亚有诺亚的理想,赛撒有赛撒的野心。但无论诺亚还是赛撒,猿类的思维模式永远都是一根筋,一根直肠子,不像人类会说谎,懂得欺骗,为达目的不惜隐瞒真实想法,所以梅最终成了大赢家。
也许这就是《猩球崛起:新世界》带给我们的终极思考,人类和猿类究竟能不能共存?善良的长毛老猿认为可以,于是把象征恺撒信仰的项链传给了诺亚。大反派赛撒当然持反对意见,毕竟他为了巩固统治连同类都不放过。诺亚则代表着中间派,一个懂得独立思考,并且不断学习成长的年轻猿类领袖。即便经历了赛撒的残暴和梅的利用,依然能够拥有一个清醒的认真,并试图寻找一条真正适合猿类的发展之路。
所以,诺亚最终将这个“无解的问题”丢给了梅。值得欣慰的是,梅并没有敷衍地回答一个“可以”,这也许是她对曾经欺骗诺亚的一种补偿,但我相信没有答案才是一个最负责的回答。人类已不再是曾经的人类,猿类更不是曾经的猿类,在这个百孔千疮的地球上,不会再有谁有资格把对方关在笼子里。当双方踏上同一条赛道,竞争在所难免。就像梅肩负着重塑人类文明的希望一样,拥有了智慧和语言的猿类,也渴望建立一个前所未有的文明。
但我想,诺亚还是给这一“无解问题”作出了回答。在最后的告别中,诺亚把恺撒的项链交给了梅。如果说这条项链代表了恺撒时代猿与人的共存,那么诺亚交给梅的就是一种态度,一种信任,一种愿望。除了长毛老猿,影响诺亚的还有老鹰。在避难所决战中,拯救诺亚一族的正是父亲临死前放归的群鹰。鹰不但唤醒了迷茫的诺亚,也在最关键的时刻提供了空军支援。也许正是鹰的报恩,让诺亚坚定了两个不同物种能够共存的信念。
诺亚表态完毕,接下来就看人类的了。从告别时还要偷偷藏一把手枪的态度来看,人类并不信任这群长毛的灵长目同类。在梅的帮助下,他们终于拿到了开启通讯的密钥。当射电望远镜开始启动,那些隐藏在世界各地的避难所,从此不再是一座座孤岛。那么故事的下一部又该如何呢?《猩球崛起:新世界》抛出了一块很大的砖,等待观众的将是无限可能。