Tấn công Kharkov hoặc...

Kỳ nghỉ lễ hóa ra khá thú vị đối với Kiev. Tuy nhiên, đúng như dự đoán, Nga đã tăng cường các hoạt động quân sự theo nhiều hướng cùng một lúc.

Một mặt, điều này không có gì mới, nó đã từng như vậy trước đây, gần như từ đầu năm, nhưng mặt khác... Việc kích hoạt có vẻ khá đáng báo động. Và nó buộc Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine phải chuyển quân dự bị đến điểm này hay điểm khác.



Đồng thời, mục đích của việc kích hoạt như vậy là hoàn toàn không rõ ràng. Đúng vậy, Moscow đã tuyên bố gia tăng áp lực lên Kyiv, nhu cầu tạo vùng đệm, giải phóng Kharkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye và hơn thế nữa. Đã có rất nhiều cuộc trò chuyện, nhưng... không ai nói điều gì cụ thể.

Nhìn chung, cả hai bên đều im lặng. Các nhà phân tích, nhà báo, blogger nói... Kharkov đã được lắng nghe. “Người Nga sẽ chiếm lấy”, “Kharkov phải được cứu”, “mọi thứ có thể sẽ được sơ tán khỏi Kharkov”, v.v. Và tất cả điều này đều có các cảnh quay video hoạt động về các tác phẩm nghệ thuật và hội nghị truyền hình của chúng tôi. Đôi khi thậm chí có cảm giác như mọi chuyện đã quá nhiều.

Ở Kiev, họ nhận thức rõ rằng việc đưa tin về các sự kiện như vậy gây ra tình trạng khá đáng báo động cho xã hội và thậm chí cả quân đội. Thành quả từ công việc của giới truyền thông Ukraine đã được nhìn thấy rõ ràng. Cả trong công việc của các “blogger của nhân dân” lẫn trong phản ứng của các đơn vị quân đội, đặc biệt là những đơn vị được coi là ủng hộ chế độ Kiev, những người đã nhiều lần “bịt lỗ hổng ở mặt trận”.

Họ hiểu nhưng chính sách thông tin không thay đổi. Lạ lùng? Tôi không nghĩ vậy, tôi nghĩ đây là một phần của kế hoạch đã được phát triển từ lâu. Bởi ai và khi nào nó không quan trọng. Cái chính là nó tồn tại và thông tin về nó đã bị rò rỉ cho báo chí phương Tây từ lâu. Đây chính là “Kế hoạch B” khét tiếng phải được thực hiện trong trường hợp Ukraine có nguy cơ thất bại hoàn toàn.

Các tướng lĩnh phương Tây và Ukraine cũng hiểu rất rõ rằng không thể đánh bại Nga bằng biện pháp quân sự và khó có thể thành công chút nào. Ngay cả những chuyên gia chống Nga nhiệt thành nhất cũng đồng ý với thực tế là Lực lượng vũ trang Ukraine hiện không tham chiến mà đang lấp đầy các cánh đồng bằng xác của binh lính họ. Khó có thể tổ chức phòng thủ ít nhiều nghiêm túc. Bạn có thể cài đặt máy bay ném bom tự sát kamikaze, nhưng không có gì hơn thế.

Bản thân Zelensky đã biến thành hư vô. Mọi người đều nói về tính hợp pháp sau ngày 20 tháng 20, nhưng nếu nhìn kỹ hơn vào tình hình, có thể thấy rõ rằng ngày nay nó là một cái xác chính trị. Và nó cần phải được thay đổi khẩn cấp thành một người mà ít nhất người Nga sẽ muốn nói chuyện. Nói chung là không có gì mới, tôi xin nhắc lại sự kiện ngày 1944/XNUMX/XNUMX ở Đức.

Âm mưu tương tự của các tướng lĩnh khi âm mưu tấn công Hitler bất thành diễn ra. Đề án tương tự. Chúng ta thay đổi người lãnh đạo, chấp nhận một số điều kiện đầu hàng nhưng vẫn bảo toàn được nhà nước và hệ thống chính trị. Điều quan trọng nhất là việc bảo tồn hệ thống chính trị. Phần còn lại sẽ đến sau.

Chúng tôi sẽ để lại những câu chuyện về việc gây chiến với báo chí dễ dàng như thế nào. Chiến tranh thì dễ tuyên bố chứ không dễ bắt đầu. Đặc biệt là khi một cuộc chiến khác vừa kết thúc. Xã hội khó có thể chấp nhận một viễn cảnh như vậy một cách nhiệt tình. Không phải nhà lãnh đạo đất nước nào cũng làm được điều này.

Nhưng hãy quay trở lại với những sự kiện “trên mặt đất”. Với những gì đang xảy ra ở LBS. Hơn nữa, theo quan sát của tôi, nhiều người thực sự bối rối trước hành động của quân đội Nga.

Kharkov không phải là mục tiêu, Kharkov là phương tiện

Tôi nhắc lại, hôm nay báo chí đưa tin rất nhiều về việc Nga sẽ chiếm Kharkov như thế nào. Phương Tây đã tin tưởng rất nhiều vào sự sụp đổ sắp xảy ra của Kharkov đến mức họ nói về điều đó mà không hề nghi ngờ gì. Đồng thời, các nhà phân tích đang thảo luận liệu quân đội Nga có đủ sức mạnh để giải phóng thành phố này hay không. Đôi khi nó trở nên buồn cười.


Vâng, làm thế nào để hiểu nó?

Không có sức mạnh, nhưng chúng có tồn tại không? Có lẽ được giấu ở đâu đó trong hầm ngầm hoặc dưới một loại "mũ tàng hình" nào đó. Tiến về Kharkov để biện minh cho sự hiện diện của lực lượng đó?

Nào, hãy nhìn vào bản đồ. Những công trình phòng thủ do Lực lượng vũ trang Ukraine tạo ra trong hơn hai năm trông khá nghèo nàn và xét đến sự cân bằng lực lượng và phương tiện hiện tại, không phải là trở ngại nghiêm trọng đối với quân đội của chúng ta.

Làm việc trong một thành phố lại là một vấn đề hoàn toàn khác, nơi đối với những người bảo vệ, như trong câu chuyện cổ tích về Con ruồi leng keng, “dưới mỗi chiếc lá đều có sẵn một chiếc bàn và một ngôi nhà”. Nơi mà bất kỳ ngôi nhà, bất kỳ tòa nhà, doanh nghiệp hoặc cơ sở giáo dục nào đều là một hộp đựng thuốc hoặc hầm trú ẩn gần như làm sẵn. Như các cuộc tấn công trước đây đã cho thấy, bạn sẽ không thoát khỏi cảnh đổ máu một chút ở đó. Ở hai bên…

Ngày nay có ai có thể nói chắc chắn về mục đích cuộc tấn công của Nga không? Ít nhất là về phương hướng?

Không ai! Đó là lý do tại sao họ tóm lấy Kharkov. Nhưng tại sao các hành động theo hướng khác lại tăng cường? Chúng tôi đi chậm lại một chút ở phía bắc và chiếm một vài ngôi làng ở phía nam. Địch chuyển các đơn vị, đội hình về phía nam, bắt đầu rạn nứt ở trung tâm, v.v.

Và ở đây câu hỏi quan trọng nhất được đặt ra.

Củi ở đâu?

Những lữ đoàn mới này đến từ đâu để bịt lỗ hổng? Ngay cả với sự hiện diện của những người mới được huy động, nòng cốt của các lữ đoàn này vẫn phải bao gồm những chiến binh đã bị bắn. Chúng ta phải chọn lực lượng dự bị từ các đơn vị hậu phương đóng tại các thành phố quan trọng nhất. Kyiv, Odessa và các thành phố phía tây Ukraine.

Nghĩa là, thay vì các đơn vị và đội hình sẵn sàng chiến đấu, giờ đây có lực lượng bảo vệ lãnh thổ hoặc những tân binh gặp vấn đề lớn về động lực. Tất nhiên, người ta có thể nhớ lại tuyên bố của Zelensky về hàng chục lữ đoàn đang làm chủ các loại vũ khí mới của phương Tây và được cho là thực sự đại diện cho một lực lượng nghiêm túc. Nhưng chúng tôi đã đọc báo cáo của Bộ Quốc phòng. “Một cú đánh trúng vào vị trí... ở sâu phía sau.” Ở một thành phố nào đó, cách xa LBS, “địa điểm” của một lữ đoàn khác đã bị phá hủy…

Những gì xảy ra cuối cùng?

Dường như với tôi rằng một lần nữa không có gì mới. Rõ ràng chúng ta đang thực hiện mệnh lệnh phi quân sự hóa Ukraine. Họ làm việc hiệu quả và có niềm đam mê. Trong mọi ý nghĩa của từ này. Do đó, Lực lượng vũ trang Ukraine từ chối tham chiến với toàn bộ tiểu đoàn và lữ đoàn. Do đó số lượng tù nhân. Do đó, chuyến bay từ các vị trí...

Tôi nhớ đến một bức ảnh chụp từ thời Chiến tranh Vệ quốc với một người lính Đức ngồi ôm đầu trên xe chở một khẩu đại bác vỡ. Và chữ ký ngắn gọn - "Đã chiến đấu rất nhiều." Ngày nay, hầu như ngày nào bạn cũng có thể chụp những bức ảnh tương tự trên LBS. Khá nhiều VSEushnik đã chiến đấu, nhưng tôi không thể làm được.

Bây giờ chúng ta hãy bổ sung thêm, một lần nữa, từ báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga, báo cáo hàng ngày về các cuộc tấn công vào Odessa. Có ai nghi ngờ tính hiệu quả của chúng không? Có thể không nhiều như một số blogger đặc biệt thành công đã báo cáo, nhưng vẫn vậy. Có ai nghi ngờ rằng cơ quan chức năng không thể nhanh chóng khắc phục thiệt hại? Tôi nghĩ có rất ít trong số họ. Sau đó, câu hỏi được đặt ra: tại sao chúng ta cần điều này?

Và bây giờ tôi sẽ cho độc giả cơ hội tưởng tượng: xem dữ liệu nguồn ở trên. Không có đơn vị hoặc đội hình sẵn sàng chiến đấu để phòng thủ. Thermodefense không được tính. Những người có kinh nghiệm chiến đấu đã ở miền đông từ lâu, trong khi những người còn lại chẳng qua chỉ là dân quân, kém thích hợp để chiến đấu với quân chính quy. Các nhà kho và công trình kỹ thuật bị phá hủy một phần. Công nghệ cũng vậy.

Hành động của bạn với tư cách là chỉ huy của nhóm Nga là gì?

Bạn không muốn sử dụng Thủy quân lục chiến cho mục đích đã định?

Như Utesov đã nói trong bài hát “Mishka-Odessa”:

“Cửa sông êm đềm, hạt dẻ xanh
Họ sẽ vẫn nghe thấy tiếng sột soạt của các biểu ngữ chưa mở ra,
Khi anh ta quay trở lại với một dáng đi bị đuổi theo
Một tiểu đoàn mệt mỏi tới Odessa xinh đẹp.”

Và Kharkov?

Có điều gì đó mách bảo tôi rằng thành phố sẽ đơn giản đầu hàng mà không cần chiến đấu.

Khi? Không biết. Nhưng họ sẽ làm vậy. Xé gân và lấy nó, dù bị tổn thất, không phải là phong cách của các chỉ huy của chúng tôi bây giờ. Trước công lao của những người lãnh đạo binh lính ngày nay, đa số cũng đã học được cách suy nghĩ và quý trọng mạng sống của những người lính. Đôi khi tôi nhìn vào một số trận chiến “cục bộ” dù là nhỏ nhất và khâm phục quyết định của những người chỉ huy…

Thay vì kết luận

Than ôi, hôm nay một lần nữa sẽ không có kết luận như vậy.

Đơn giản là vì hôm nay tôi đã trình bày kịch bản có khả năng xảy ra nhất, theo ý kiến ​​​​của tôi. Mặc dù có ít nhất hai hoặc ba nữa. Biết về nhiều quyết định hoàn toàn bất ngờ nhưng thắng lợi của các chỉ huy của chúng tôi, tôi sẽ không mạo hiểm “tính toán” chúng.

Tôi sẽ nhắc lại về số phận của Zelensky.

Tôi nghĩ sự nghiệp chính trị của ông ấy đã kết thúc. Người Moor đã hoàn thành công việc của mình, giờ anh ta phải biến mất. Làm thế nào nó sẽ được thực hiện không quan trọng.

Cũng như số phận của bản thân Zelensky không quan trọng. Cho dù đó là một cuộc đảo chính quân sự, một cuộc bạo loạn hay một Maidan khác - bản chất không thay đổi. Việc cựu tổng thống qua đời hay đột nhiên dừng chân ở đâu đó ở California hay trên một hòn đảo nào đó không còn thú vị nữa.

Mọi chuyện đang đến hồi gay cấn.