Yahoo奇摩新聞 黃子佼持有少女性影像 北檢依法提起公訴
藝人黃子佼因為自老馬「創意私房」、「小圈子」等付費色情網站下載至少7部未成年少女性影像，在認罪獲緩起訴後，各界對緩起訴的結果多方質疑，高檢署也對緩起訴有意見將全案發回，台北地檢署再次調查後，認為黃子佼涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》罪，依法提起公訴。
至於有1名女子K小姐指控黃子佼以拍藝術照名義騙她到內湖的住處性侵，這個部分，北檢日前已分他案、案由為妨害性自主，同時將黃子佼列為他字案被告，積極查辦中。
2021年間開始，有女子發現自己私密的影片在網路上流傳，有些是上廁所被偷拍，還有些涉及到性交易，有被害人向警方報案，另有被害人向當時立委王婉諭及數位女力聯盟WIDI陳情，台北市婦幼隊收案後相當重視，立即組成專案小組並報請台北地檢署指揮。
檢警查出，綽號「老馬」的男子自2012年開始經色情論壇網站「創意私房論壇」，專門經營販售偷拍隱私部位、性交易，或同意拍攝但不同意外流的性交影片及圖片，其中包括未成年女子，購買的會員若經實名認證，賣家還會附上影像中女子的真實姓名、工作地點、生活照以及FB、IG連結等個資，標榜內容真實並非演出。
檢警在掌握相當事證後，除了追出色情網站的經營外，還查出提供影片的大戶，這些提供影像的大戶，有人是在專門在台北知名學府及北市府附近公廁偷拍，也有人在交友網站邀約已成年或未成年的女子，以1萬到2萬元的高價，邀約對方進行性交易，然後再以硬不起來或沒感覺為由，要求拍攝2人性愛影片助興，然後再將這些影片販售給創意私房獲取暴利。
檢警在發動多波搜索行動後，將色情網站經營者、管理者及提供影片者近20人，以涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》、《個資法》等罪嫌，依法提起公訴。
去年#MeToo浪潮席捲全台時，藝人黃子佼遭旅法網紅Zofia控訴性騷，案件爆發後另有1名女網友也對黃子佼提出強制性交罪告訴，台北地檢署收案後發動搜索約談，意外的在黃子佼住處查扣1顆4TB硬碟，裡面裝滿自老馬「創意私房」等付費色情網站下載的未成年少女性影像。
據了解，黃子佼自2017年起以匿稱成為創意私房的會員，並自這個色情網站下載超過上百部的女子性影像，專案小組勘驗後確認其中至少有7部影像為未成年少女，就持有未成年性影像的部分，認為黃子佼已涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》。
最後，就而就2名女網友指控性騷、性侵的部分，黃子佼積極與2人達成和解，其中民眾檢舉黃子佼性騷Zofia的部分，由於Zofia自始至終都未提告，檢察官將全案簽結。至於另1名女網友提出強制性交罪的部分，由於女網友事後不再追究，檢察官調查後認為沒有事證可以證明黃子佼有違背對方意願，處分不起訴。
不過黃子佼持有7部未成年女子性影像部分，檢察官認為涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項，無正當理由持有少年性影像罪，考量黃子佼無前科，且自願將扣案的4TB硬碟抛棄所有權，交給台北地檢署銷燬，僅單純持有供自己觀覽而無散布或販賣的情形，給予緩起訴。
緩起訴期限2年，並自緩起訴確定後6個月支付公庫120萬元，另自緩起訴確定後3個月，寫一份悔過書，字數不得少於1200字，可以電腦繕打，需親自簽名，再交給台北地檢署。
新聞報導後，各界對緩起訴的結果多方質疑，檢察官依職權送再議後，高檢署也認為全案調查不夠完備，將全案發回地檢署續行偵查，檢察官依照高檢署指示的部分進行查辦，認為黃子佼涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項，無正當理由持有少年性影像罪，依法提趗公訴。
更多太報報導
陸軍上尉過安檢查出行李有機槍子彈 第八軍團：清點彈藥、檢討違失責任
「內閣已總辭」成無法特赦理由 扁斥可笑：總統權力不受週休二日影響
不完美落地！「鞍馬王子」李智凱：練了22年真的很難放下
看更多相關新聞
黃子佼持七部未成年性影像 依違反兒少性剝削起訴
NONO涉妨害性自主案士檢偵結起訴 涉七罪建請法院加重量刑
被NONO性騷拖垮？朱海君無緣歌后好衰
從沒想過會被黑人告！大牙崩潰自認「我有罪」重度憂鬱 感謝陶晶瑩送暖
「大衛魔術」考柏菲被爆侵犯 16女控訴曾遭下藥、猥褻
